Geskille oor die bedreiging van die bestaan van ysbere op ons planeet het nog lank nie bedaar nie.
Die grootste deel van die wetenskaplikes glo dat aardverwarming hierdie 'eienaars van die noorde' binnekort sal doodmaak. Smeltende gletsers sal die ysbere die geleentheid ontneem om hul gewone kos te kry - seëls, maar ...
Ysbere word gered deur takbokke en ganse.
Maar onlangs het 'n groep wetenskaplikes navorsingsresultate gepubliseer, waaruit dit duidelik word dat hierdie reuse roofdiere nie met honger bedreig word nie. Hulle sal vervang word deur 'middagete' van wit ganse en rendiere om seëls te vervang.
Wetenskaplikes beweer dat karibo-rendiere wat in die weste (weskus) van die Hudsonbaai woon, sowel as eiers van wit ganse (soos die ganse self) die belangrikste voedsel vir ysbere sal word in die maande wanneer dit onmoontlik is om robbe te jag.
Terloops, hulle mors nie tyd tevergeefs nie en het hulle al begin om die basiese tegnieke van jag vir "alternatiewe kos" te bemeester. Herte is byvoorbeeld net effens minderwaardig as die seëls, en die arbeidskoste vir die vang daarvan is amper dieselfde. Die aarde kan dus kalm wees vir die “konings van die Noorde”, hulle het 'n lang lewe op ons planeet.
As u 'n fout vind, kies 'n teks en druk dan op Ctrl + Enter.
Waarom sal die ysbeer die groen beweging oorleef ondanks hul verhale oor die uitwissing daarvan?
Raakvideo's van ysbere wat aan uitputting sterf, versprei steeds op die internet, en Greenpeace vertel hoe alle ysbere sal verdrink ná aardverwarming. In werklikheid het Rusland se grootste roofdier baie vreesliker klimaatsveranderinge ondervind as wat die mens kan veroorsaak. Dit pas aan by die huidige mensgemaakte opwarming. Hoe? Hieroor - hieronder.
Die ysbeer is 'n klassieke simbool van die Noordpool en die Noorde. Westerse ekoloë het sy lewensbeginsels eenvoudig uiteengesit. Ursus maritimus leef hoofsaaklik deur geseelde seëls te eet. Hy vang hulle naby 'n alsem in arktiese ys. Nie alle robbe is geskik nie - dit is wenslik om jonger en ervare te wees, sulke roofdiere is makliker om te vang. Daarom val die versadiging van die noordelike dier op die winter-lente in die Noordelike Halfrond. Hierdie seisoen word robbe gebore welpies wat nog nie swem nie, hoekom hulle op ys moet lê.
Uiteraard bedreig aardverwarming hierdie idille. Eerstens is daar minder ys in die Arktiese Oseaan, vertel hulle ons. Uit hierdie omringde seëls is omgewingsbewusters seker dat hulle perde sal skuif - daar sal nêrens vir kinders groot wees nie. Tweedens kan die beer self nie vir ewig swem nie (sonder om op ys uit te gaan) - veral as hy 'n klein bietjie onderhuidse vet het. Hy swem, en hy sal verdrink.
'N Mens verhoed dat dit alles neem en glo. Die ysbeer is volgens genetika minstens 130 duisend jaar oud. Maar 130-115 duisend jaar gelede (die Riesz-Wurm interglacial) was die klimaat radikaal warmer as vandag, en oor die algemeen warmer as wat verwag is tot aan die einde van die eeu. Dit was so warm dat die see 6-9 meter hoër is as vandag make Skandinawiese eiland het woude gegroei tot die 69ste grade breedtegraad (Baffin-eiland), waar die Arktiese woestyn nou is. In onderskeidelik die Thames en die Ryn seekoeie spat rond. Daar was geen hele jaar ys in die huidige habitat van die Arktiese bere nie.
Hoe die omringde seël "uitgesterf" het as gevolg van aardverwarming 14-10 duisend jaar gelede
Kom ons begin met die hoofmaal van ysbere. Die seëlring vir die Arktiese gebied is dieselfde simbool as die ysbeer, veral omdat dit veel meer is. En presies dieselfde groen profesie oor haar uitwissing. Uiteindelik het robbe hul welpies op ys gebore - hulle weet nie hoe om na die bevalling te swem nie. Nêrens om geboorte te gee is die einde van sig nie, sê groen aktiviste. Hulle het hul standpunt suksesvol bevorder: dieselfde Wikipedia direk skryf: "Geseelde seëls kan nie oorleef sonder see-ys nie."
Maar daar is 'n probleem. 14 duisend jaar gelede het gletsers begin smelt, en groepe ringe seëls het gedeeltelik op hul ou plekke gebly - ver suid van die huidige Arktiese gebied. Benewens die Oossee, is hulle vas in die Ladoga-meer. Laat ons eerlik wees: Ladoga is ver van die Arktiese Oseaan; die gemiddelde jaarlikse temperatuur daarop is plus drie Celsius. En op Wrangel-eiland, sê waar die gewone ringseël woon, minus 10 Celsius. Dit is duidelik dat daar vir 'n beduidende deel van die jaar geen deurlopende ysbedekking op Ladoga is nie. Wat het van die Ladoga-seël geword?
En niks - net 'n bietjie kleur verander. Dit is slegs in die verbeelding om homself te slim te glo homo sapiens ander spesies is so dom dat hulle nie hul gedrag kan verander in ooreenstemming met die omliggende werklikheid nie. In werklikheid het albei seëls in Februarie en April geboorte geskenk, en gaan voort met geboorte. Om dit te kan doen, het hulle nie somerys nodig nie, wat regtig weg is met die opwarming - dit is genoeg dat die ys aan die einde van die winter is. Dit is baie te betwyfel dat ysbere, as hulle op Ladoga was, nie ook robbe daar kon kry nie. Immers jakkalse en wolwe suksesvol ply Ladoga-seël - en die sukses van hierdie diere in die vang van mariene soogdiere was nog altyd erger as dié van 'n wit beer.
Dus, selfs as die gemiddelde jaarlikse temperatuur in die Arktiese gebied met 13 grade styg (wat veel meer is as wat deur die resultate van die opwarming belowe word), sal seëlringe nie iets teëkom wat hulle nie op Ladoga teëkom nie. En met niks wat hulle nie kon oorleef nie. As setperke 'n bietjie meer geïnteresseerd was in die natuur, wat hulle teoreties verdedig, sou hulle daarvan geweet het.
Boonop is die huidige koudtoestande vir seëlringe nie die beste nie. Die see is elke winter ysgebonde, en robbe het iets nodig om asem te haal. Nou verskyn hulle gereeld, breek vinnig vormende ys in wurmhout met kloue. En moenie dink dat dit so maklik is om die Arktiese ys baie maande in die ry handmatig te breek nie. Waar dit te koud is, is die breek van ys te lank en moeilik, daarom word seël selde bo die 85ste noordelike breedtegraad aangetref. Soos ysbere wat niks sonder haar kan eet nie. Opwarming sal beteken dat albei spesies noord kan beweeg.
Wel, die leser sal vra: wat as die opwarming 'n onbeheerbare karakter aanneem en waansinnig sterk is? Wat as die eiland Wrangel in Sochi word? Miskien sal die seëls nie die hartverskeurende nie-arktiese landskap weerstaan en sterf aan estetiese onverenigbaarheid met die omliggende landskap nie?
Die natuur het so 'n eksperiment vir ons uitgevoer. 'N Seël word ook in die Kaspiese See gevind - afstammeling gewone polêre ringseël, 'n ander groep van haar wat nie tyd gehad het om na die ys terug te trek nie. Waar sy woon, is die gemiddelde jaarlikse temperatuur bo 10,5 grade Celsius (Astrakhan), of selfs 12,5 grade (Tyuleny Island). Dit is 20–22 grade hoër as op Wrangel-eiland, waar die gewone seël seël woon. En uiteindelik, veel hoër as die gemiddelde jaarlikse temperatuur waarop die gemiddelde Muscovite kan droom.
Nietemin dink die Kaspiese seël nie om te sterf nie. Inteendeel, hy leef stil tot by Iran. Ons sal nie die gemiddelde temperatuur daar gee om die Russiese lesers, wie die gemiddelde jaarlikse plus vyf jaarliks geluk het, nie te ontstel nie. Die winter ys van die noorde van die Kaspiese Eiland is voldoende om jong robbe te teel - in die nie so ernstige Astrakhan klimaat. En ja, in die suide van die Kaspiese See (Turkmenistan) is daar nie genoeg ys nie, so hulle gee geboorte aan die oewer. Dit is maklik om te raai dat die Arktiese gebied in die nabye toekoms nie warmer sal word as die Suid-Kaspiese nie.
Gestel ons kom oor 'n baie hardnekkige omgewingsbewuste wat een van die bogenoemde drom-argumente het. Sulke mense het 'n ryk verbeelding. Hulle het veral die idee uitgekom dat moderne aardverwarming baie skerper is as die "gladde en natuurlike" opwarming van die verlede.
Dit is vooraf duidelik wat hulle sal sê: die opwarming na die ystydperk was so geleidelik dat die diere hulself lank aangepas het. Daarom het die omringde seël nie in Ladoga uitgesterf nie en so maklik in die Kaspiese en Baikal omskep. Maar met die huidige opwarming is alles nie so nie - dit is mensgemaak en daarom geweldig skerp. Almal sal sterf, niemand sal oorbly nie.
Daar is net een antwoord wat beantwoord moet word: ons mense hoef minder bekommerd te wees oor die idee van ons eie eksklusiwiteit en 'n soort van ons eie magiese krag. Inteendeel, die natuur rondom ons moet meer belangstel. Dan word ons minder gepynig deur pynlike fantasieë oor die swakheid en geleidelikheid van die veranderinge wat daarin plaasvind.
In werklikheid is die huidige aardverwarming taamlik traag - die persoon is te swak op die agtergrond van natuurverskynsels om iets vinnig vinnig wêreldwyd te verander. 14 duisend jaar gelede het die gemiddelde jaarlikse temperatuur op die planeet so skerp gestyg dat die see roos met 3–6 sentimeter per jaar (16-25 meter in slegs 400–500 jaar). Vandag is dit styg 2-3 millimeter per jaar. Die verskil is 15-20 keer. As ysbere met seëls katastrofies vinnig natuurlike opwarming oorkom, kan die huidige dit des te meer doen.
Bessies, gras en alge - 'n bietjie oor die allesetende ysbeer
Sommige omgewingsbewustes maak dit baie eenvoudig en sê dat ysbere slegs afhang van die vermoë om seëls van die ys af te vang. Hierdie roofdier is eintlik gereed om absoluut alles te eet. In Kanada vreet dit honde, en op ander plekke val dit mense aan. Sy stelselmatige aanvalle op rendiere, muskusok en voëls is alom bekend.
Boonop is dit nie eens 'n suiwer roofdier nie. In teenstelling met die heersende stereotipes, kry ysbere wat die bessies gesien het, vinnig eet op. Hulle sou hulle meer gereeld geëet het, al was dit nie omdat bessies skaars is op die plekke waar hierdie diere woon nie. In Noord-Amerika aangeteken eet hulle gras, graan en selfs alge. Terloops, grotbere van die laaste ystydperk (soortgelyk aan massa as die huidige wit) was oor die algemeen meestal herbivore.
Omnivore dra baie by tot die ontwikkelde nuuskierigheid en vindingrykheid van hierdie dier. Die ysbeer is, net soos sy bruin broer, 'n kampioen onder landdiere in terme van die verhouding tussen breinvolume en totale liggaamsgrootte. Hy dink vinnig: selfs al het hy die samestellende sfeer nog nooit gesien nie, besef hy met die bliksemsnelheid dat dit beter is om dit “aan die naat” uitmekaar te trek, soos iemand dit sou doen (vanaf 1:13):
Soos ons sien, proe die bertjies letterlik alles wat hul oog kry.
Is daar 'n ystergrens tussen 'n ysbeer en 'n bruin beer?
In die hedendaagse wêreld is daar bevolkings met bruin beer wat geneties nader aan wit is as aan ander bruin. Dit is hulle wat op die eilande naby Alaska woon. Daar is lewensvatbare basters van wit en bruin, maar nie lewensvatbare basters nie. Al hierdie dinge wat saamgevoeg word, laat die vraag ontstaan: is dit oor die algemeen korrek om bruin en ysbere, met al hul eksterne verskille, aan verskillende spesies toe te skryf?
Gewoonlik word dit gedoen op grond van 'n logiese stelling: volgens hulle is die morfologiese verskille tussen die ys- en bruinbere van so aard dat nie een of die ander suksesvol en vir 'n lang tyd in die habitat van sy neef kan bestaan nie. Brown sal nie lank hou nie, en hy soek na 'n seël met sy ontmaskerende kleur. Wit is nie baie geskik vir aanvalle op landdiere op 'n donker oppervlak nie.
Maar om lewende wesens te skei op grond van hul kleur of geskiktheid vir 'n spesifieke omgewing, is 'n gladde helling. Neem 'n tipiese Eskimo en 'n tipiese dwerg uit die Kongo. Wat sal gebeur as die tweede gedwing word om alleen in die eerste habitats te oorleef? Dit is duidelik dat hy baie vinniger sal sterf as die bruin beer op die inheemse plekke van die wit.
Ons kan sê dat 'n ysbeer meer is as 'n bruin. Maar die gemiddelde gewig van 'n varkie - minder as 50 kilogram, dit is baie minder as die gemiddelde nepigmey (anderhalf keer). Die tipiese gewig van 'n manlike ysbeer is 400–450 kilogram, die grootste bruin subspesie (Kamchatka) is 350–450 kilogram, wyfies is onderskeidelik 200–300 kilogram en 150–200 kilogram.
Ysbeer is withaar, bruin - nee. Eskimos met 'n piggy van kleur verskil egter nie minder radikaal nie. Wat van metabolisme? Ysbere hiberneer nie, en bruinbere doen dit ook. In werklikheid lê die wyfies ysbere tydens swangerskap eintlik op een plek, en hul polsslag word twee keer so skaars, en in die algemeen - dit alles lyk baie soos die winterslaap. En bruinbere val nie in die mees tipiese winterslaap nie: dit is te maklik om hulle daaruit te haal. Die verskriklike gerug oor 'n verbindingsstaaf maak groot dele van yl bevolkte gebiede in Rusland nog steeds oplettend.
Wat gebeur met 'n ysbeer as dit warmer word?
Enkele jare gelede het 'n genetiese ontleding van die oorblyfsels van bruinbere uit Ierland getoon dat hul mitochondriale DNA (wat deur die vroulike lyn oorgedra word) teenwoordig is alle ysbere van ons tyd sonder 'n enkele uitsondering. Dit beteken dat die sogenaamde vroulike ysbere eksklusief van Ierse bruinbere kom. Soos ons sien, is die kruising van ysbere en bruinbere so intens dat feitlik al die hedendaagse wit moederlike wittes tienduisende jare gelede bruin was. Miskien kan die volgende hibridisasie daartoe lei dat hulle selfs meer bruin gene oplewer en sodoende kan help om by 'n warm klimaat aan te pas?
Heel waarskynlik. Bere van Chichagov en Baranov-eilande (VSA) deur mitochondriale DNA nader tot polêr as tot bruin. Onder hul voorouers op die vroulike lyn was daar geen bruin bere nie - slegs wit. Terselfdertyd lyk dit asof hulle baie gewone bruinbere is, net effens groter as die norm. Dit is nie moeilik om te verklaar nie: blykbaar is een of ander groep ysbere op die oomblik van die einde van die laaste gletsering op die eilande en. geleidelik bruin geword. Onderweg skakel sy oor na 'n lewenstyl wat kenmerkend is van 'n bruin beer: sy eet presies dieselfde as hy. Hieraan gehelp kruisteling met bruin mannetjies wat weens die opwarming na hierdie streek gekom het.
Soos ons vandag op 'n aantal ander voorbeelde weet, is die proses om van kleur te verander nie noodwendig kruising met ander spesies nie, enige radikale veranderinge in die genotipe of 'n lang tyd. In Ierland, as gevolg van die huidige aardverwarming, is die plaaslike haas al opgehou word wit vir die winter. Hierdie eienskap is vinnig deur die bevolking weggegooi, aangesien daar in die toestande van Ierland van die XX - XXI eeue nog 'n stewige sneeubedekking gevind moet word. Soortgelyke prosesse gaan met arktiese jakkalse, wesels en 'n aantal spesies.
Het antieke ysbere die einde van die ystydperk in Nepal oorleef?
'N Soortgelyke verhaal het met bere gebeur, nie net in Noord-Amerika nie. Teen 2014 is ontdek dat DNA verkry is uit die hare van Himalaja-bere val saam met die DNA van 'n ysbeer - nie vandag nie, maar die fossiel wat 40-120 duisend jaar gelede geleef het, waarvan die gene bekend is uit vondse op Svalbard. Moderne monsters vir ontleding is in die Indiese Himalajas en in Bhutan geneem.
Hoe het dit gebeur? Oor die algemeen is dit duidelik hoe. In die laaste ystydperk was dit koud, en die gebied waar die witbere rondloop, was buitengewoon naby die Himalajas. Hulle het dus hierdie plekke bevolk.
Daar is weinig verbasend hierin: volgens die hedendaagse idees het ysbere op dieselfde manier ontstaan, inteendeel, toe die volgende gletsering hulle aanpas by die noordelike klimaat. Dit is moeilik om van die idee ontslae te raak dat 'n deel van die huidige witbere 'n soortgelyke lot kan herhaal. Op 'n manier is die proses reeds aan die gang. Basters van ysbere en gewone bere kom meer en meer gereeld voor, en hul gedrag is die gemiddelde tussen stamvretersoorte.
'N Bietjie oor asemrowende video's
Die vraag ontstaan: wat van die skynbaar sterwende beer? beroemde video? Ja, hy is uitgeput, dit is voor die hand liggend. Maar die yslose en sneeuvrye landskap self is nie die rede vir die dood van die beer nie. Kyk hierdie Svalbardbere van nader: hulle slaan voël-eiers suksesvol uit en lyk glad nie uitgeput nie (c 0:55):
Maar ysbere word nie net deur honger doodgemaak nie.Sommige is draers van trichinose en ander parasitiese siektes. In die algemeen veg die dier se liggaam teen parasiete, maar alle reëls het uitsonderings. Dit was nadat die vleis van so 'n ysbeer geëet is, 'n groep Duitsers wat in die Sowjet-Arktiese agtergrond verlate was, geleidelik mal gewordwaarom die opdrag hulle moes ontruim, waarop die aktiwiteit van hierdie vyandelike basis in 1944 gestaak is. Daarbenewens ly ysbere soms aan beenkanker. By hom kan hulle nie normaal jag nie, wat ook lei tot hul aftakeling en dood.
Waarom hou groen so aandring op die uitwissing van ysbere?
In teenstelling met die mantramme van die uitwissing van ysbere, is hulle getalle ten minste nie verminder nie. Om in sulke omstandighede te sê dat aardverwarming diere bedreig, is 'n bietjie riskant. Volgens die logika van dinge moet Greenpeace en ander dit vermy as voor die hand liggende selfdiskreditering. Maar om die een of ander rede bly hulle sprokies opstel, en dit is maklik om te ignoreer dat die wit beer baie warmer tye en baie vinniger opwarming oorleef het as wat klimatoloë belowe. Wat is die betekenis van so 'n oneindige ontkenning van die werklikheid?
In werklikheid is alles eenvoudig. Dit is moeilik om te sê dat olifante met volstruise van opwarming sal sterf - dit kan met die blote oog gesien word dat hulle by die hitte aangepas is. Om te sê dat dit niemand bedreig nie, is onmoontlik - anders, watter soort groen is jy? Dus, gebaseer op alledaagse logika, is dit nodig om te vertel hoe dit diegene wat goed aangepas is by die koue bedreig. Om ernstig te verstaan of dit dreigend is of nie, moet u opreg belangstel in paleoklimatologie, die evolusionêre geskiedenis van dieselfde bere en seëls en 'n magdom ander dinge. Die setperke stel nie belang in iets nie, daarom is hulle nie bang dat iemand in hul woorde sal twyfel nie.
In die regte lewe bestaan die ekologiese balans wat radikale omgewingsbewustes as die 'norm' beskou, 'n baie kort tydjie - duisende jare. En dit word voortdurend onderwerp aan kragtige skommelinge wat hierdie "norm" geweldig verander. Nie so lank gelede het woudblaarwoude op Novaya Zemlya gegroei nie; daar was geen ysbere nie, en daar was ook nie permanente ys in die Noordelike Oseaan nie. As gevolg van skerp natuurlike temperatuurskommelings, het diere geleer om vinnig by hierdie veranderinge aan te pas.
Soos ons hierbo opgemerk het, het ysbere uit die bruin verskyn en dan weer 'bruin' geword waar dit te warm geword het. Miskien het dit meer as een keer gebeur. Nerpa het geleer hoe om met haar kloue ys in die koue te hamer en 'n bietjie dieper te swem in die warm Iranse somer. En een aapspesie uit Afrika is aangepas by die punt dat dit sowel Groenland as die Sahara bemeester het.
'N Regte leefwêreld is nie 'n bevrore ikoon nie, want dit word deur groen voorgestel. Dit is 'n ewige en baie dinamiese kaleidoskoop. Een van die integrale dele van hierdie kaleidoskoop is die stryd teen 'n stelselmatige en vinnig veranderende klimaat. Al wat mense vir baie eeue hieroor kan, sal nie sterk genoeg wees om die grootste roofdier in Rusland te vernietig nie.