Subkingdom: | eumetazoa |
infraclass: | plasentale |
Rod: | † mammoete |
- † Mammuthus africanavus (Arambourg, 1952)
- † Mammuthus armeniacus (Falconer, 1857)
- † Mammuthus columbi (Falconer, 1875) - Mammoth Columbus
- † Mammuthus exilis (Vincent J. Maglio), 1970 - Dwerg Mammoth
- † Mammuthus fraasi
- † Mammuthus hayi (Barbour, 1915)
- † Mammuthus-imperator (Leidy, 1858)
- † Mammuthus jeffersonii
- † Mammuthus lamarmorae (majoor, 1883)
- † Mammuthus meridionalis (Nesti, 1825) - Suid-Mammoth
- † Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799) - Woolly Mammoth
- † Mammuthus rumanus (Stefanescu, 1924)
- † Mammuthus-subplanifrons (Osborn, 1928)
- † Mammuthus sungari (Zhou, M.Z, 1959)
- † Mammuthus trogontherii (Polig, 1885) - Steppe Mammoth
- † Mammuthus creticus
miljoen jaar | era | N-Q | era |
---|---|---|---|
ste | K en ste N oor s oor ste | ||
2,58 | |||
5,333 | Plioseen | H e oor g e N | |
23,03 | Mioseen | ||
33,9 | Oligoseen | P en l e oor g e N | |
56,0 | Eoseen | ||
66,0 | Palaeoceen | ||
251,9 | Mesosoïkum era |
Die diere het 'n hoogte van 5,5 meter bereik en 'n liggaamsgewig van 14-15 ton, so die soogdiere was twee keer so swaar as die grootste moderne soogdiere - Afrika-olifante.
Beskrywing
Die oudste spesie van die geslag (Mammhus subplanifrons, Mammuthus africanavus) het 3-4 miljoen jaar gelede in Afrika (in die Plioseen) verskyn, die laat soorte mammoete (Colombiaanse, keiserlike) het ongeveer 11 duisend jaar gelede uitgesterf. Die bevolkingsgroepe van die wollerige mammoet, op die eilande van die Arktiese gebied wat vir mense ontoeganklik is, het nog vierduisend jaar gelede geleef.
Mammoene was perfek aangepas by die lewe in moeilike omstandighede met 'n koue klimaat, en het in Europa, Asië, Afrika en Noord-Amerika gewoon. Hul kenmerkende kenmerk was 'n digte jas. Te oordeel na die uitgegrawe oorblyfsels, het hulle in familiegroepe van 10-30 individue, sowel as moderne olifante gewoon.
Op die terreine van 'n antieke Steentydperkmens is talle reuse-bene aangetref; tekeninge en beeldhouwerke van mammoete wat deur die prehistoriese man gemaak is, is ook gevind.
In Siberië en Alaska is gevalle van die lyke van die mammoet bekend, wat goed bewaar is as gevolg van hul verblyf in die dikte van permafrost.
Naam oorsprong
Die Russiese woord "mammoet" is vermoedelik afgelei van Mans. mang ont is 'n “erdhoring” (daar is ander etimologieë) en word nader gebring aan die Christelike naam Mamant, dr. Mammoet, wat in Grieks "moeders" beteken, "suig moederborste", van die laat μαμμα (mamma) - "moeder".
Uit die Russiese taal het die woord in baie Europese tale geval - veral in Engels (in die vorm van Mammoth).
Fenotipe
In teenstelling met die algemene opvatting, is mammoete nie die voorouers van moderne olifante nie. Afrikaanse olifante en mammoete kom van 'n gewone voorouer uit 'n uitgestorwe geslag af Primelephas olifantfamilies 5–6 miljoen jaar gelede en daarna het hul lyne parallel ontwikkel. Eurasiese, Noord-Amerikaanse mammoespesies is ongeveer 1,5 miljoen jaar gelede afkomstig van die Suid-mammoet, Asiatiese olifante het ongeveer 2 miljoen jaar gelede verskyn. Volgens onlangse genetiese studies is die waarskynlikheid van periodieke hibridisasie tussen die olifante en wolmoeders in Eurasië egter toegelaat.
Mammoë aan die einde van die Pleistoseen, 30 - 12 duisend jaar gelede, in Eurasië is deur 1 spesies (Wol mammoet). In Noord-Amerika was hul spesieverskeidenheid destyds aansienlik groter, terselfdertyd was daar ten minste 5 spesies: Imperial, Columbus, Mammhus jeffersonii, Dwarf Mammoth en Woolly Mammoth, wat in verskillende klimaatstreke gewoon het .
Die belangrikste soorte mammoede het nie die grootte van die moderne olifante oorskry nie, maar die Noord-Amerikaanse spesies Mammhus imperator (Imperial Mammoth) het 'n hoogte van 5,5 meter en 'n massa van 14 ton bereik, en dwergspesies Mammhus exilis en Mammhus lamarmorae het nie meer as 2 meter hoog nie en weeg tot 900 kg.
In vergelyking met die moderne olifante, het mammoete 'n meer massiewe liggaam (sien Bergman se reël), korter bene, lang hare, kleiner ore (sien Allen se reël) en lang geboë tande, wat laasgenoemde kan dien as 'n mammoet vir winterkos van onder die sneeu. Mammoetmolare met talle dun tand-enamelplate was goed geskik vir die kou van growwe plantkos.
Die stam het aan die einde 'n dwarsstreep gehad, wat vermoedelik gebruik is om sneeu te hark, rypskade van die stam te voorkom, en ook om sneeu te gebruik om dors te blus. Die punt van die stam van die mammoete was haarloos, wat dui op die gebruik daarvan in die ekstraksie van voedsel.
Op die agterkant van die mees noordelike spesie was 'n bult wat, soos voorheen gedink, gevorm is deur langdurige spinale prosesse van die werwels. Later bevindings het egter getoon dat daar geen groot prosesse in die bobbejaan was nie. Maar net soos kamele het mammoete kragtige vetreserwes opgehoop.
Geraamte
Volgens die struktuur van die skelet was die wollerige mammoet 'n aansienlike ooreenkoms met die nou lewende Indiese olifant, wat sy grootte effens oorskry en 5,5 m lank en 3,5 m hoog was. Enorme mammoetande - in 'n mannetjie van tot 4 m lank, met 'n gewig van tot 100 kg - was in die bo-kakebeen geleë, staan vorentoe, buig om, en die basis van die stam rus op hulle. Die mammoet se kop was groter as dié van moderne olifante, die rug is meer skuins.
Baie groot kiestande, waarvan mammoete een in elke helfte van die kakebeen het, is effens breër as dié van 'n olifant, en word onderskei deur 'n groter aantal en hardheid van lamellaire emalje-kapsules gevul met tandheelkundige stof. Terwyl hulle dra, verander die mammoetande, soos dié van moderne olifante, na nuwes - so 'n verandering kan tot 6 keer in 'n leeftyd plaasvind.
Mammoet genoom
In Junie 2008 in die tydskrif "Verrigtinge van die Nasionale Akademie vir Wetenskappe'' N Artikel is gepubliseer oor die ontleding van mitochondriale DNA verkry uit wolmonsters van 13 mammoede. In dieselfde jaar is 'n artikel oor die mitochondriale genoom van nog vyf mammoë in hierdie tydskrif gepubliseer, wat dit moontlik gemaak het om twee filogenetiese takke van wollerige mammoete te identifiseer. 'N Meer aantal filogenetiese takke het baie groot territoriale oop ruimtes van Beringia beset. 'N Minder getal takke het in die waterskeiding van die Lena- en Kolyma-riviere gewoon en tienduisende jare tevore uitgesterf.
In Mei 2015 in die tydskrif "Huidige biologie'' N Artikel is gepubliseer oor die dekodering van die genoom van twee mammoede. Die mammoet uit Oymyakon het ongeveer 44,8 duisend jaar gelede geleef, en die mammoet van Wrangel-eiland - 4300 jaar gelede. Dit blyk dat die voorvaderbevolking van albei mammoë twee keer deur die 'bottelnek' gegaan het - 285 en 130 duisend jaar gelede, toe die aantal mammoete skerp afgeneem het en hierdie bevolking weer sy bevolking herwin het. Die derde een is ontsyfer deur die geen van die Chroma-mammoet.
Geneties wollerige mammoete word in drie groepe verdeel:
- Asiatiese groep, wat meer as 450 duisend jaar gelede verskyn het,
- 'n Amerikaanse groep wat ongeveer 450 duisend jaar gelede verskyn het,
- 'n interkontinentale groep wat ongeveer 300 duisend jaar gelede uit Noord-Amerika gemigreer het.
Uitwissing
Mammoths het oor 'n paar miljoen jaar se bestaan baie klimaatsveranderinge ervaar. Slegs in die laaste 100 duisend jaar, in die laaste ystydperk, het mammoete verskeie gletsers en warmte oorleef. Die meeste mammoete het 14 tot 10 duisend jaar gelede aan die einde van die Pleistoseen of aan die begin van die Holoseen gesterf, terselfdertyd met die uitwissing van 34 geslagte groot diere (die Groot Holoseen-uitwissing).
Hipoteses
Daar is tans twee hoofhipoteses oor die uitwissing van mammoede:
- die eerste is gebaseer op die feit dat jagters van die Bo-paleolitiese 'n beduidende of selfs beslissende rol hierin gespeel het,
- 'n ander verduidelik die uitwissing van mammoete in 'n groter mate deur natuurlike oorsake (vinnige verandering (opwarming) van die klimaat 14-11.000 jaar gelede, die verdwyning van die voedselvoorraad vir mammoede).
Daar is meer eksotiese aannames, byvoorbeeld die gevolg van die val van 'n komeet in Noord-Amerika of grootskaalse epizooties, die ophoping van foute in die genetiese kode, maar laasgenoemde bly op grond van hipoteses wat slegs individuele episodes kan verklaar, en die meeste kenners ondersteun hulle nie.
Mammoth Hunters
Die eerste hipotese is in die 19de eeu deur Alfred Wallace voorgestel, toe die terreine van antieke mense met groot opeenhopings van mammoetbene ontdek is. 'N Reeks mammoetbene (scapula, rugwerwels, ribbes) met die punte van kopieë van die primitiewe man wat daarin was, is gevind op die Yanskaya-terrein van die primitiewe man, Lugovsky, op die terreine van Sungir, Kostenki. Hierdie weergawe het vinnig gewild geword. Daar word geglo dat 'n redelike persoon ongeveer 32,000 jaar gelede hom in die noorde van Eurasië gevestig het, 15 000 jaar gelede na Noord-Amerika binnegedring het en waarskynlik vinnig op mammoete begin jag het. Onder gunstige toestande in die uitgestrekte toendra-steppe was hul bevolking egter stabiel. Later was daar 'n opwarming, waartydens die gebied van mammoete aansienlik verminder is, soos vroeër gebeur het, maar aktiewe jag het tot 'n byna volledige uitwissing van die spesie gelei. Wetenskaplikes onder leiding van David Noges-Bravo van die Nasionale Museum vir Natuurwetenskappe in Madrid bevestig die resultate van grootskaalse modellering ter ondersteuning van hierdie sienings. Volgens hul mees optimistiese ramings was dit voldoende om 1 mammoet elke 3 jaar dood te maak vir 1 persoon om al die mammoete heeltemal uit te wis. Volgens pessimistiese ramings was dit voldoende dat mense elke tien jaar 1 mammoet doodmaak vir 'n stam van 20 mense om dieselfde resultaat te behaal.
Volgens argeologiese navorsing oor voedselitems van die Neanderdalmense van die Mousteriaanse kultuur in Europa, was jag vir mammoete en wollerige renosters hul belangrikste en voorkeurbron vir voedsel. Hulle het minder gereeld vir kleiner en vinniger wild (takbokke, wilde perde) gejag, net in die afwesigheid van die grootste herbivore. Dit is moontlik dat 'n skerp afname in die aantal mammoete in die konteks van mededinging om jagbronne met mense van 'n moderne soort een van die redes vir die uitwissing van Neanderdalmense was.
In Noord-Amerika is daar ten minste 12 'plekke om te slag en te slag', wat 'n baie groot getal is vir so 'n korttermynkultuur soos Clovis. Die bloeitydperk van die Clovis-kultuur was net op die hoogtepunt van die uitsterwing van megafauna, sodat mense tot 'n sekere mate by die uitwissing daarvan betrokke kon wees. Die eerste mense wat 15 - 14 duisend jaar gelede in Amerika gevind is, het kuddes van absoluut nie-bang groot, herbivore soogdiere (mammoete, mastodone) gevind wat nie die mens ken nie. Oor twee tot drie duisend jaar het mense hierdie diere geleidelik uitgewis in toestande van oorvloed wild. "Dit kon moontlik kom om hierdie diere op te steek, en hulle het nie eers verstaan wat aangaan nie. "- skryf die antropoloog Stanislav Drobyshevsky.
Die resultate van studies in die Verenigde State van lande vir die sny van mammoede deur mense van Clovis, dui daarop dat 'n primitiewe man verkies het om eensame jong manlike mammoete te jag wat uit die familiekudde verdryf is na puberteit, soos algemeen by olifante voorkom. Die jag het in die voorwinterperiode (Oktober-November) plaasgevind; die vleis van gemaalde mammoete is aangeskaf en in pitgletsers geberg. Vir jag is kort gooi-spiese met 'n been- of silikonpunt gebruik; atlatl is gebruik om die werkkrag te verhoog. Nadat hy so 'n spies in die dier gekry het, die punt in sy weefsel of inwendige organe vasgesit het en van die as geskei is, het die dier geleidelik aan wonde en bloedverlies gesterf.
Slegs op die Russiese vlakte is meer as 30 persele van die Laat Paleolitiese man gevind, in die kombuisreste waarvan talle fragmente van die bene van 'n wollerige mammoet opgegrawe is.
Sommige wetenskaplikes beskou nie die oorsaak van die verdwyning van megafauna nie, maar die gevolg van die uitwissing van toendra-steppe deur die taiga, maar die gevolg van die uitwissing daarvan deur mense, aangesien troppe mammoede en wollerige renosters, wat jong, houtagtige plantegroei eet, dit nie in die toendra-steppe kon versprei nie. oog Wol mammoet Voor die hervestiging van die moderne mens was dit baie plastiek en is 70 - 50 duisend jaar gelede versprei in bos-steppe en bos-toendra, in oop woud, taiga, gemengde woude en toendra, in Eurasië en Noord-Amerika. Afhangend van die breedtegraad, kan die klimaat in hierdie gebiede wissel van matig tot ernstig. Ondanks al die klimaatsveranderings, het daar waarskynlik in so 'n uitgestrekte gebied soos Siberië en Noord-Amerika gedeeltes van bossteppe of toendra gebly wat geskik is vir megafauna. Maar die man in die laat Paleolitiese het reeds wapens en metodes om na 'n mammoet te jag, besit en kon dit beslis uitwis, as ander ongunstige faktore saamval. As gevolg van die lae biologiese produktiwiteit van die toendra, is mense gedwing om op enige prooi te jag, veral vir so groot soos mammoete, om te oorleef in die haglike toestande van die Arktiese gebied. In die suide, in die woude van die gematigde sone, het daar tydgenote en familielede van mammoete gewoon - mastodons en homfoteriums in Amerika, stegodons in Asië en die reguithout-olifant in Europa, wat die mens ook gejag en uitgesterf het op dieselfde tyd as wat die mens hulle gevestig het, hoewel die woude amper tot vandag toe oorleef het. As gevolg van die stadige teling van olifante, sal dit minstens 10 tot 12 jaar neem om hul oorvloed in die Arktiese gebied te herstel, wat ook dui op die kwesbaarheid van hierdie diere vir intensiewe jag.
Ongeveer. Wrangel en die Pribylov-eilande, vanweë die gebrek aan mense, het wollerige mammoete 5000 jaar ná die uitwissing op die vasteland geleef. Die laaste mammoete op Wrangel-eiland het eers ongeveer 4000 jaar gelede uitgesterf weens inteling, ongeveer. St. Paul - 5600 jaar gelede weens die verdwyning van die nuutste bronne van vars water.
Vinnige klimaatsverandering
Voorstanders van die tweede standpunt is van mening dat die invloed van mense grootliks oorskat word. Dit dui veral op 'n periode van tien duisend jaar, waartydens die bevolking van mammoete met 5-10 keer gegroei het, dat die uitsterwing van die spesie begin het nog voordat mense in die onderskeie gebiede voorgekom het, en dat baie ander soorte diere saam met mammoede dood is, insluitend kleintjies wat nie “vir Cro-Magnons of vyande of prooi vernietig moes word nie”. Mammoede in die suide van Siberië bestaan al 12.000 jaar langs mekaar met antieke mense. Daarom word in hierdie hipotese antropogeniese inmenging 'n sekondêre rol toegeken, en die primêre faktore is die natuurlike veranderinge in die klimaat, voedselvoorsiening van diere en die gebied van weidings. Die verband tussen uitwissing en klimaatsverandering is al lankal opgemerk, maar daar was vir die lang tyd geen oortuigende regverdiging vir die fatalistiese aard van opwarming aan die einde van die laaste gletser nie, aangesien hierdie spesie baie opwarming en afkoeling oorleef het.
Dieselfde uitgawe kom na vore in 'n publikasie in die tydskrif “Natuurkommunikasie'In Junie 2012, wat die resultate van basiese navorsing deur 'n internasionale groep wetenskaplikes onder leiding van Glen MacDonald van die Universiteit van Kalifornië gepubliseer het. Hulle het die veranderinge in die habitat van wollerige mammoete gevolg en hul impak op die populasie van die spesies in Beringia die afgelope 50 duisend jaar. Die studie het 'n beduidende hoeveelheid data gebruik oor alle radiokoolstofdatering van diere-oorblyfsels, migrasie van die mens in die Arktiese gebied, klimaat en faunaveranderings. Die belangrikste gevolgtrekking van wetenskaplikes: mammoetpopulasies het die afgelope 30 duisend jaar fluktuasies ervaar in getalle geassosieer met klimaatsiklusse - 'n relatiewe warm periode van ongeveer 40-25 duisend jaar gelede (relatief hoë getalle) en 'n verkoelingstydperk van ongeveer 25-15 duisend jaar gelede (dit is die sg. Die laaste gletsering ”- toe migreer die meeste mammoete van die noorde van Siberië na die meer suidelike streke).Uitwissing is veroorsaak deur 'n betreklike skerp verandering in die toendraflora van toendra-steppe (mammoet-prairies) na toendra-moerasse aan die begin van die Allerody-opwarming, maar die steppe is daarna en na die suide vervang deur naaldwoude. Die rol van mense in hul uitwissing is as onbeduidend beskou, daar was ook 'n seldsaamheid van direkte bewyse van mense wat op mammoete gejag het. Twee jaar tevore het die wetenskaplike span van Brian Huntley die resultate van sy modellering van die klimate van Europa, Asië en Noord-Amerika gepubliseer, waar die belangrikste redes vir die oorheersing van grasagtige plantegroei in groot gebiede (100.000 - 15.000 jaar gelede) geïdentifiseer is: lae temperature, droogheid en lae CO-inhoud2. Die direkte gevolge van daaropvolgende klimaatverwarming, stygende humiditeit en CO-vlakke is ook geïdentifiseer.2 in die atmosfeer - om grasgemeenskappe met woude te vervang en die dikte van die sneeubedekking in die winter te verhoog, wat die oppervlakte van weivelde skerp (met ongeveer 90%) verminder het. Mammoede moes al hoe meer tyd spandeer om kos te soek ('n volwasse dier het 150 - 300 kg plantvoedsel per dag nodig). Oor die algemeen was die uitsterwing van die megafauna nie so katastrofies in spoed nie en het geleidelik plaasgevind, tesame met opwarming en verhoogde humiditeit in die Arktiese klimaat, wat gelei het tot die verdwyning van die toendra-steppe. Die piek van uitsterwing het plaasgevind tydens die opwarmingstydperk van 14 - 13 duisend jaar gelede, terwyl die kleiner ekologiese hoewe die leë ekologiese nis beset het.
Op die plek van Lugovskoye (Khanty-Mansiysk-streek), is 'n reuse-werwel gevind met spore van nederlaag met sy voeringgeweer (vermoedelik het 'n man 'n mammoet van naby bereik). Hierdie bevinding het bygedra tot die ontstaan van nuwe sienings oor die jag van 'n mammoet, wat die ou standpunte oor hierdie probleem versterk of weerlê. Argeoloog Yu B. Serikov het verskillende aspekte van die interaksie tussen die mens en die mammoet ondersoek, tot die gevolgtrekking dat die mammoet 'n gevaarlike en seldsame teiken vir 'n paleolitiese jagter was. Gevolglik kon daar nie massiewe vegvliegtuie na mammoete gejag word nie. Die mens het blykbaar verkies om mammoete te jag slegs in krisissituasies, of slegs op individuele diere wat deur siekte of beserings verswak is (inskrywing benodig). Mammoede is na bewering gemyn om skroewe van hul tande te maak, hoewel vleis natuurlik ook verteer is. In die toendra het mense meer gereeld die bene en velle van mammoete wat om natuurlike redes (byvoorbeeld as gevolg van 'n vloed) gesterf het, gebruik vir die bou van hul nedersettings. Gedrewe jag vir die hele kudde van hierdie diere is blykbaar selde gebruik. Andersins sou 'n groep laat-Paleolitiese jagters van 30-100 mense gedurende ongeveer 5-10 jaar alle mammoete in die omgewing van hul nomades (binne 'n radius van 150-200 km) verdryf. Te oordeel na argeologiese opgrawings het die getal inwoners op die parkeerterreine van primitiewe jagter-versamelaars nie meer as 25-30 mense, vroue en kinders ingesluit, oorskry nie, want hulle moet gedrewe jag mense versamel uit verskillende nedersettings, wat nie baie haalbaar is nie. Die mens het egter nie die jag van mammoete prysgegee nie, elke geleentheid is gebruik vir die ontginning en aankoop van voedsel vir 'n lang Arktiese winter.
In 1993 het die tydskrif "natuur"Gepubliseerde inligting oor die ontdekking wat op Wrangel-eiland gemaak is. Sergei Vartanyan, 'n werknemer van die reservaat, het die oorblyfsels van mammoete op die eiland ontdek, waarvan die ouderdom van 7 tot 3,5 duisend jaar bepaal is, dit wil sê 5000 jaar na hul uitwissing op die vasteland. Daarna is ontdek dat hierdie oorblyfsels behoort aan die relatief klein subspesie van die wollerige mammoet, waarvan die geïsoleerde bevolking Wrangel-eiland bewoon het toe die Egiptiese piramides reeds gestaan het, en wat eers verdwyn het tydens die regering van Farao Tutankhamun (ongeveer 1355–1337 vC). as gevolg van inteling, maar nie klimaatsverandering nie (die eiland kon nie meer as 300 mammoete voed nie).
Dus beskou wetenskaplikes die weergawe van relatief skerp opwarming, toenemende klimaatvogtigheid en veranderende plantegroei die hoofrede vir die verdwyning van die reuse-fauna. Klimaatverwarming het bygedra tot die hervestiging van mense, 'n toename in die bevolking in die Laat-Paleolitiese land, en hul jag kon die verminderde en verswakte mammoetbevolking beëindig en hulle nie kon herstel nie.
Ander weergawes en hipoteses
Die meteoriethipotese oor die uitwissing van megafauna in Noord-Amerika is ook oorweeg. Dit was te danke aan die ontdekking van 'n dun laag houtas (wat blykbaar 'n bewys is van grootskaalse brande), talle vondste van nanodiamonds, skokbolletjies en ander kenmerkende deeltjies regdeur die kontinent, sowel as verhoogde konsentrasies van iridium, platinum en palladium, en verskeie mammoetande is gevind (van duisend bestudeer) afgewissel met klein meteorietdeeltjies. Die skuldige word beskou as 'n komeet wat ongeveer 12 800 jaar gelede op die aarde geval het, en teen die tyd van die botsing het dit waarskynlik reeds in 'n hele trein verval. In Januarie 2012 inPNAS'' N Artikel is gepubliseer oor die resultate van die werk van 'n groot wetenskaplike groep aan die Mexikaanse meer Cuiceo. Die skrywers van die publikasie het probeer om die hipotese van die Laat Dryas-krisis te verklaar - die klimaat verkoel vir 'n millennium, onderdrukking en vernietiging van bestaande ekosisteme, die uitsterwing van die gletsers-megafauna. Maar hierdie hipotese vind geen bevestiging in die Asiatiese deel van die reeks nie. Die hipotese kan nie verklaar waarom ander kleiner verteenwoordigers van die megafauna van Noord-Amerika (muskus, bison, rendier) en mammoete op Fr. Wrangel en die eilande Pribylov. Geen impakkrater is gevind nie. Die uitwissing van megafauna het nie oornag plaasgevind nie, aangesien dit moes plaasgevind het tydens 'n meteorietimpak of ontploffing van 'n komeet, maar binne tien duisend jaar voor en na die beweerde komeet. Die wêreldwye uitwissing van mammoete het 24 - 20 duisend jaar gelede begin, die hoogtepunt van die uitsterwing het plaasgevind gedurende die opwarmingstydperk van 14,8 - 13,7 duisend jaar gelede, nog voordat die meteoriet geval het en koud was (12,8 duisend jaar gelede), en later geëindig het, ongeveer 11 - 4 duisend jaar gelede.
Die grootste plaaslike konsentrasie oorblyfsels word in die suide van Siberië aangetref Mammus primigenius (19 individue) is 'n begraafplaas in die omgewing van die Wolf Mane in die Novosibirsk-streek. Sommige van die bene het spore van menslike prosessering, maar die rol van die Paleolitiese bevolking in die opeenhoping van die Wolf-Mane-horison was onbeduidend - die massa-dood van mammoete op die grondgebied van die Baraba Refugium is veroorsaak deur minerale honger (mammoete was op die skiereiland 8 x 1 km tussen moerasse en mere). 42% van die monsters van wollerige mammoete wat in die antieke ou stad van die Beryolyokhrivier aangetref word, het tekens van osteodystrofie, 'n siekte in die skeletsisteem wat veroorsaak word deur metaboliese afwykings weens 'n gebrek aan belangrike makro- en mikroelemente (minerale honger). Om te vergoed vir die gebrek aan minerale, het mammoete klei op die rivieroewer geëet, waar hulle etlike duisend jaar aan vloed, grondverskuiwings of in 'n vleilige grond gesterf het. Hierdie gevalle van oorstromings van laaglande en die dood van mammoede aan rivieroewers word deur die skrywers toegeskryf aan die hipotese van opwarming en toenemende humiditeit in die klimaat ongeveer 14 - 13 000 jaar gelede, wat die ontbinding van minerale (ontsouting) van die natuurlike omgewing veroorsaak het. Miskien is die rede vir die honger van minerale die oorgang van mammoete na voeding op naald- en wilgertakke in plaas van gras as gevolg van 'n afname in die gebied van die toendra-steppe na opwarming. Verspreiding van gebiede kan ook individuele bevolkings benadeel, wat 'n afname in genetiese diversiteit kan veroorsaak.
Pogings om 'n mammoet te kloon
As deel van die Pleistocene Park-projek en verskeie ander inisiatiewe, word 'n hipotetiese moontlikheid ondersoek om 'n mammoet te herstel of mammoetagtige olifante te skep met behulp van genetiese materiaal wat in bevrore dierekarkasse gepreserveer is. Solank die resultaat in die herstel van die genoom nie bereik word nie, bestaan daar redelike twyfel oor die sukses van 'n volledige opstanding.
Bestudeer die geskiedenis
Bene en veral molare van mammoete kom baie gereeld voor in die afsettings van die ystydperk van Europa en Siberië en was lank bekend en in hul enorme omvang, toegeskryf aan uitgestorwe reuse. In Valencia is die molêre molêre vereer as deel van die relikwieë van St. Christopher, en in 1789 die kanons van St. Vincent het 'n reuse-femur in hul optogte gedra en dit oorgedra as die res van die hand van 'n genoemde heilige. Dit was moontlik om die anatomie van die mammoet in meer besonderhede te vergewis nadat die Tungus in 1799 die permafrostgrond van Siberië naby die monding van die Lena-rivier 'n hele lyk van 'n mammoet ontdek het, in die lentewater gewas en perfek bewaar is - met vleis, vel en wol. Na 7 jaar, in 1806, het die Adams wat deur die Akademie vir Wetenskappe gestuur is, daarin geslaag om 'n byna volledige skelet van 'n dier met gedeeltelik bewaarde bondels, 'n deel van die vel, 'n paar viscera, oë en tot 30 pond hare te versamel; die res is deur wolwe, bere en honde vernietig. In Siberië was mammoetande, gewas deur die lentewater en deur die inboorlinge versamel, onderworpe aan 'n aansienlike vakansiewerk en vervang ivoor in draaiprodukte.
Tradisies van die mense van Europa, Siberië en Noord-Amerika
Komi het, soos ander mense in die Noorde, dikwels bene in die sedimente aan die oewers van riviere gevind en beenbuise, handvatsels, ens. Van hulle afgekap. Komi-mites vertel van hele slee wat van mammoetbene gemaak is.
Mammoth - "Earthen Deer" - in die idees van die Komi (sowel as die Nenets, Khanty en Mansi) het in die eerste skeppingstye geleef. Hy was so swaar dat hy in die grondkis geval het. Die paaie daarvan is geskep deur riviere en strome, en uiteindelik het water die hele aarde oorstroom (Komi, bekend met die Bybelse mite van die vloed, sê dat die mammoet in die ark van Noag wou ontsnap, maar nie daarin kon pas nie). Die mammoet het deur die waters geswem, maar die voëls het op sy "horings" beland, en die dier het verdrink. Sysol Komi-mynwerkers het gepraat mu kule - 'n ondergrondse lyn waaruit reuse-fossiele ondergronds gebly het.
In 1899 het 'n reisiger 'n artikel vir die San Francisco-dagblad geskryf waarin daar gepraat word oor Alaskan-Eskimo's waarin hy 'n olierige olifant beskryf en sy beeld op walrusbeenwapens kerf. 'N Groep navorsers wat op die terrein opgedaag het, het geen mammoete gevind nie, maar die verhaal van die reisiger bevestig, sowel as die wapens ondersoek en gevra waar die Eskimo's olierige olifante sien, en hulle het na die ysige woestyn in die noordweste verwys. Die boodskappe kan verklaar word deur die feit dat die plaaslike bevolking vertroud was met die ontdooide lyke van mammoete wat hulle nog vind.
Laplanders (Sami) wat in die verre noorde woon, glo vas aan die bestaan van bont reuse wat onder ewige sneeu leef. By die Eskimo's wat die Asiatiese kus van die Beringstraat woon, is die mammoet onder die naam bekend Kilu Crook, dit wil sê, "'n walvis met die naam Kilu." In die Eskimo-legende het die walvis met die seemonster Aglu getwis waarvoor hy na die land gegooi is, maar te swaar geblyk het en in die grond geval het, wat sy beskutting geword het - hy grawe sy gange met groot tande.
In die noordoostelike deel van Siberië lui die tradisies van die Chukchi dat die mammoet 'n draer van 'n bose gees is wat onder die grond woon. Elkeen wat tande vind wat uit die grond uitsteek, moet dit onmiddellik opgrawe, dan sal die towenaar sy krag verloor. Daar is 'n legende waarvolgens die Chukchi vingers gevind het wat uit die grond uitsteek, hulle opgegrawe en die karkas van 'n mammoet gevind het, en al hul stam het die hele winter vleis geëet.
Buiten die Arctic Circle, onder die Yukagirs wat in die gebied woon wat strek van die Lena-delta tot die Kolyma, word die mammoet in legendes onder die naam genoem Holhut. Sjamane van hierdie nasionaliteit glo dat die gees van 'n reus 'n beskermder van siele is, daarom is 'n sjamaan wat 'n obsessie met die gees van 'n mammoet het, ongetwyfeld sterker as 'n gewone sjamaan.
Volgens Thomas Jefferson het die Indiane die mammoet genoem, waarvan die oorblyfsels dikwels in Amerika die 'groot bison' gevind is. Volgens die legende wat onder die Delaware bestaan het, het die diere van hierdie diere eens by Big Bone Lix gekom en begin met die uitroei van alle ander diere wat "tot voordeel van die Indiane geskep is", totdat die "Big Man Upstairs", verontwaardig, nie al die "big bison" met weerlig onderbreek het nie. . Slegs een bul het oorleef, wat, nadat hy al die houe geslaan en in die sy gewond is, "met groot sprong oor Ohio, Wabash, Illinois en uiteindelik oor die Groot Mere, tot by die plekke waar hy tot vandag toe leef" gespring het, dit wil sê, dit het ver gegaan na noord. Jefferson vertel dan die verhaal van 'n sekere Stanley wat in ballingskap onder die Indiane 'n reuse-begraafplaas gesien het: “die inboorlinge het hom vertel dat die dier aan wie se ras hierdie bene behoort, nog in die noordelike dele van hul lande aangetref word. Volgens hul beskrywing het hy besluit dat dit 'n olifant was. ' Hierdie besonderhede laat ons vermoed dat die Indiane 'n vae herinnering aan mammoete en hul toevlug na die noorde gehad het, wat dateer uit die tyd van die Paleolitiese.
Bevindinge van groot bene en tande in die Middeleeuse Europa tot die 18de eeu word toegeskryf aan die verlore olifante van die leërs van Alexander die Grote, Hannibal of Pyrrhus. Hulle het selfs probeer om die vonds van mammoetande naby Voronezh (op die Kostenka-terrein) gedurende die tyd van Peter die Grote aan die dooie vegtende olifante van Alexander die Grote te verklaar. Bevindinge van groot mammoetskedels in antieke Griekeland met 'n gat in die middel vir die stam, kan dien as voorwendsel vir mites van uitgestorwe siklope. In die Midde-Ooste kom daar gerugte van groot bene en slagtande uit Siberië en China.
In 1254 reis die koning van Klein-Armenië Hetum na Mongolië na die hof van die Golden Horde Khan Mengu. Toe hy na Armenië terugkeer, het hy die verhale wat hy daar gehoor het, met die historikus Kirakos Gandzaketsi gedeel. Kirakos het in sy annale geskryf: '...Daar is 'n sanderige eiland waarop 'n soort kosbare been groei, soos 'n boom, wat vis genoem word, as dit afgekap word, op dieselfde plek as dit weer groei, soos horings". Chinese vakmanne het verskillende figure en kunsvlytjies van hierdie been gekerf. Dit was 'n kwessie van mammoetande wat in gewasde kusafsettings in Siberië gevind is.
Mammoetbeen
Die mammoetand is sterker as ivoor en het 'n unieke kleurskema. Tande het duisende jare ondergronds gelei, geleidelike mineralisasie ondergaan en 'n wye verskeidenheid skakerings verkry - van melkwit en pienkerig tot blou-violet. Meesters met beengrafwerk waardeer die natuurlike verdonkering van die materiaal baie. Vanweë die kleur daarvan, is die reuse-slagtand al lank gebruik om duur kiste, snuffboxes, beeldjies, skaak, kruine, armbande en vroulike juwele te skep. Hulle word ook met wapens bedek.
In 2019 het die owerhede van Yakutia hul voorneme uitgespreek om die federale wetgewing "On Subsoil" te wysig ten einde die konsep van 'n reusagtige tande as 'n voorwerp van kommersiële omset bekend te stel sonder om die omgewing te benadeel. In 2019, volgens die streeksregering, in Yakutia, was die mark vir die onttrekking en uitvoer van reuse-oorblyfsels van twee tot vier miljard roebels. Elke jaar bereik die hoeveelheid wettige versameling van tande 100 ton en volgens amptenare is dit twee keer soveel onwettig. Terselfdertyd word die produksie en handel van mammoetbeenprodukte in China gevestig en bring dit geld daarheen.
Die voorkoms van mammoete en hul kenmerke
Wetenskaplikes regoor die wêreld vind die oorblyfsels van mammoete. Hul bene word in Europa, Noord-Amerika en Asië aangetref. Die oudste fossiel is minstens vier miljoen jaar oud. Daar word aanvaar dat dit die eerste keer dat hierdie wesens verskyn het.
Die “varsste” oorblyfsels van mammoete ongeveer tien duisend jaar gelede. Die mensdom het nog nie nuweres ontdek nie, dus kan ons aflei dat hulle rondom daardie tydperk verdwyn het.
Uitwendig lyk mammoete soos olifante en is ver voorouers van moderne draers van stamme. In die voorkoms van historiese wesens was daar egter beduidende verskille.
Uiterlik was die mammoede groot.Afhangend van die spesie, het die hoogte gewissel van 2m tot 4m. Wat die gewig betref, kan dit 10 ton bereik.
Interessante feit : Een en 'n half miljoen jaar gelede het die Imperial Mammoth geleef. Dit het tot 6 meter hoog geword en die gewig het 15 ton bereik.
Anders as olifante het mammoete 'n haarlyn gehad wat hulle in moeilike koue toestande kon help oorleef. Tosks word gebruik om sneeu te hark om gras en bosse te vind wat geskik was vir voedsel. Sommige soorte mammoete het vet opgehoop in die tussenspeletjies op hul rug, wat veroorsaak het dat hulle soos kamele bult. Die stam het dik vel met 'n klein kaal kop aan die einde. Dit is gebruik om voorwerpe op te rig en na die mond te bring. Die stam het diere ook gehelp om die weg te ruim: takke het uitmekaar beweeg, hout is gesleep, ens.
Die diere se kole het groter geword, omdat dit die meeste van die voedsel was om te maal. Die tande was in 'n ry in die hoeke. Interessant genoeg is die molêre molare geleidelik na die basis uitgewis, en nuwes het op hul plekke gegroei.
O, jammer, maar u het nie genoeg kontinentale roebels om die opname te bevorder nie.
Kry kontinentale roebels,
nooi u vriende na Comte.
Gedurende die Pleistoseen en vroeë Holoseen in Siberië, Noord-Amerika en Beringia, was wollerige mammoete een van die massiefste groot herbivore. Die raaisel van hul massa-uitsterwing maak nie net die wetenskap opgewonde nie. Deesdae het wetenskaplikes egter die geleentheid om die gevonde artefakte te ondersoek en vir hierdie doel te verenig met wetenskaplikes uit ander lande uit verskillende wetenskapsvelde. Paleontoloë werk byvoorbeeld saam met geoloë, chemici, genetici en ander wat hul laboratoriums voorsien om bene, grond, stuifmeel en ander versamelde monsters te bestudeer.
Enige hipoteses word op grond van feite voorgehou. As daar min feite is, kan hipoteses van dieselfde aard wees, as die aantal feite toeneem en nuwe inligting en besonderhede verskyn, kan vorige hipoteses wat nie daaraan voldoen nie, hersien en vervang word. Dit is 'n normale proses in enige kennis. Daar was dus tot onlangs 'n hipotese oor die skuld van die menslike stam in die uitwissing van mammoede. Nou het nuwe feite verskyn, en die hipotese van menslike skuld blyk baie druk te wees. Ek stel voor dat u vertroud raak met die wetenskap van mammoete wat onlangs geleer is.
Mammoede in verskillende streke het op verskillende tye uitgesterf, en nie op groot skaal nie en ook nie op alle kontinente waar hulle aangetref is nie.
Volgens die huidige inligting was eilandbewoners die mees onlangse mammoete wat eens bestaan het. Ongeveer 3 700 jaar gelede het mammoede buite menslike bereik bestaan. Op die vasteland het mammoene ongeveer 10.000 jaar gelede uitgesterf.
Genetika het 'n studie gedoen van die genome van die wollerige mammoet vanaf Wrangel-eiland (geleë aan die noordkus van Siberië), wat 4.300 jaar gelede geleef het, en die mammoet uit Oymyakon (in Yakutia), waarvan die leeftyd 45.000 jaar gelede dateer. Mammoebevolkings op die vasteland was talle (ongeveer 13 duisend individue) op die eiland - daar was destyds 'n klein bevolking van ongeveer 300 diere ('n afname van 34 keer). Op monsters van die oorblyfsels van hierdie twee mammoete, is genetika opgespoor hoe die genoom gereageer het op die dinamika van veranderinge in die grootte van die bevolking voordat dit verdwyn het. Die studie het getoon dat 'n afname in die aantal individue wat by voortplanting betrokke was, die natuurlike seleksie verswak. As gevolg hiervan het die ophoping van skadelike mutasies plaasgevind, wat gelei het tot ontwrigting van baie gene, byvoorbeeld, het die reuksintuig by diere afgeneem, wat 'n belangrike rol in die voortplantingsproses speel.
Die funksies van die gene wat verantwoordelik is vir die vermoë om breuke en chemiese skade aan DNA-molekules te herstel, die vervoer van stowwe, die prosesse van RNA-sintese deur DNA as 'n matriks, die sintese van ferromone, ontwikkelingsprosesse en baie ander biologiese prosesse het gebreek.
Wetenskaplikes het die tyd bepaal vir die begin van die isolasie van mammoede en ander diere op Wrangel-eiland en die tyd van hul verdwyning. In hul gepubliseerde wetenskaplike artikel word berig:
"Van 124 radiokoolstofdatums op mammoetbene, is 106 in die tydperk van 3700 tot 9000 jaar gelede. Ons glo dat hierdie datums die periode van isolasie van mammoede op Wrangel-eiland dek en hul finale uitwissing, wat ons aan natuurlike oorsake toeskryf. Die afwesigheid van datums tussen 9 en 12 duisend jaar dui waarskynlik op die tydperk toe mammoete op Wrangel-eiland afwesig was. Die lang mammoetbene van die Wrangel-eiland van die Holoseen-tydperk dui aan dat hierdie diere in grootte vergelykbaar was met die diere op die vasteland, hoewel hulle nie groot diere was nie, maar dat hulle ook nie as dwerge geklassifiseer kon word nie. Daar word aanvaar dat die Holoseense mammoet op die vasteland weerkaats word. Gebaseer op ander soorte soorte fauna wat ook op Wrangel-eiland radiokoolstof was, insluitend perde, bison, muskusok en wollerige renoster, het dit geblyk dat die mammoet die enigste spesie van hierdie fauna was wat op Wrangel-eiland in die middel van die Holoseen geleef het. '
'N Bietjie vroeër het die Wrangel-mammoete opgehou om diere te bestaan wat geïsoleer is op die eiland St. Paul, wat amper tussen Alaska en die Verre Ooste geleë is. Hierdie eiland was eens deel van die Berengi-brug, die land wat die twee kontinente verbind. Stygende seevlakke het die brug verander en verskeie eilande daarvan gelaat. Die reuse-bevolking wat op die eiland van 110 km2 op die eiland oorgebly het, moes byna 8 duisend jaar in isolasie leef.
Onder leiding van Russell Graham van die Universiteit van Pennsylvania, het 'n groep wetenskaplikes uitgevind presies wanneer die groep eilande-mammoete ophou bestaan, en om watter rede dit gebeur het.
Die eerste bewys dat die eilandbewoners die mammoet op die vasteland oorleef het, was die resultaat van 'n radiokoolstofanalise van die gevind tand van die eilandmammoet. Dit blyk dat hy 7900 jaar gelede nog geleef het. Daaropvolgende vondste is 6500 jaar gelede in die buiteland gedateer.
Die bepaling van die ouderdom van die aangetaste bene was egter nie die enigste manier waarop wetenskaplikes die tyd en rede vir die uitwissing van mammoete op die eiland uitgepluis het nie. Benewens die oorblyfsels van nog 14 diere, het die span kern sedimentêre gesteentes aan die onderkant van die eilandmeer geneem. Sedimentêre gesteentes bevat die oorblyfsels van mikrobes, plante en stuifmeel - in die algemeen is alles wat die afgelope 10,000 jaar aan die onderkant is en opgehoop het. Die bestudering van kernmonsters is die tweede manier om gebeure uit die verlede op te klaar.
Die derde manier (of liewer, die 3de, 4de en 5de) was die soeke na spore van sampioene (3 spesies), waarvan die belangrike aktiwiteit plaasvind in die mis van plante wat van plante plant. Die hoeveelheid sampioenspore hang af van die aantal grasvreters. En mammoete is in groot hoeveelhede mis produsente. Gevolglik sou die verdwyning van mammoede 'n skerp afname in die aantal swamspore in sedimente veroorsaak.
Al vyf paaie konverteer op dieselfde tydstip - 5600 jaar gelede.
Benewens die bepaling van die tyd, het kernmonsters inligtingbronne oor die oorsaak van uitsterwing geword, wat die verandering in klimaatstoestande op 'n spesifieke eiland was.
Vir baie duisende jare het die populasies van die eiland-mammoet genoeg grondgebied en baie gras groei daarop. Daar was ook geen roofdiere soos 'n ysbeer en mense nie. Die oorsaak van uitsterwing was dors. Terwyl daar genoeg reënval was, kon hulle daarin slaag om klein eiland mere met vars water aan te vul. Op 'n sekere punt het die prosesse in die atmosfeer verander en neerslag begin verarm. Een vir een begin die mere opdroog. Daarbenewens het die oseaan weer effens begin styg, en die soutwater het in die kus mere begin val. Vir wolmoeders wat water benodig om te drink en te verkoel, het dit te klein geword. Wetenskaplike artikel hier
Hoeveel gras benodig 'n mammoet?
Aan twee bestaande hipoteses (van antropogene en klimaatsoorsake) is die hipotese van minerale honger bygevoeg. Volgens haar het die landskap op die vasteland weens die smelt van die gletser geoksideer, wat 'n tekort aan mammoë soos minerale soos kalsium, magnesium, natrium en ander voedingsstowwe veroorsaak wat deur voedsel binnegekom het. Hierdie minerale is betrokke by die metabolisme en die konstruksie van nuwe liggaamsweefsel. Dit beïnvloed die toestand van die bene. Tomsk-wetenskaplikes het die oorblyfsels van mammoete uit Berelyokh (Yakutia) bestudeer. Die artikel word geplaas by Quaternary International.
"'N Paleo-ekologiese ontleding van meer as 1500 mammoetreste van die bekende nie-argeologiese terrein van Berelёkh (BP13-12 duisend jaar gelede) toon dat 42% van die artefakte vernietigende veranderinge toon (osteoporose, osteolise, osteofibrose, osteomalasie, gewrigsiektes, ens.). Vir die eerste keer by mammoede. daar was 'n gebrek aan sluiting van die servikale ruggraat, dwars en los intraartikulêre liggame. Die algemene patologiese prentjie lyk soos die beeld van Kashin-Beck-siekte (of vlak), waarvan die etiologie verband hou met minerale honger. Die die (dieet / voedings) aard van die waargenome osteodystrofie kan verklaar word deur die sterk versuring van geochemiese landskappe wat na 30 duisend jaar gelede op die grondgebied van Noord-Eurasië manifesteer en veral onderskei word in die laat ystydperk (15-10 duisend jaar gelede.) die Berelyokh-werf weerspieël die laaste fase van die laaste massa-uitwissing van groot soogdiere. ' Van hier af
'Berelyokh is een van die grootste plekke in Noord-Eurasië met 'n groot konsentrasie mammoetreste wat 13-12 duisend jaar gelede by die ou man opgehoop het: die voormalige rivierbedding van dieselfde rivier, waar hulle oorstroom kon word. Bene en tande is vinnig geblokkeer deur sedimente, wat hulle gered het van verwering en skade deur roofdiere 'n Deel van die versameling - ongeveer een en 'n half duisend oorblyfsels - word in die Dierkundige Instituut van die Russiese Akademie vir Wetenskappe in St. Petersburg geberg; byna 50% van hulle het tekens van vernietigende veranderinge, maar bestudeer slegs hierdie materiale Dit is moeilik om te verstaan wat die werklike persentasie siek diere was.
"Die skelet het 'n kalsiumbasis, en metaboliese prosesse in die liggaam gaan voort met die konstante toevoer van chemiese elemente van buite, dus is 'n gebalanseerde minerale voeding baie belangrik vir 'n groot soogdier," sê Sergey Leshchinsky, dokter in geologiese en mineralogiese wetenskappe. - Kalsium, natrium, magnesium en ander lewensbelangrike stowwe word goed in water opgelos en word relatief vinnig uit die grond gewas, wat plaasgevind het as gevolg van dramatiese omgewingsveranderings ongeveer 10.000 jaar gelede in die noordelike deel van Eurasië en waarskynlik gelei het tot die uitwissing van mammoede.
Groot sellulêre osteoblastoom aan die proksimale einde van die mammoeste tibia
Sommige osteopatologie wat in Berelyokh voorkom, is nie voorheen in die literatuur met verwysing na mammoete beskryf nie. Die eerste daarvan is vrye intraartikulêre been-kraakbeenliggame: in die mediese literatuur word hulle dikwels die 'artikulêre muis' of 'ryskorrel' genoem. Met die vernietiging van kraakbeen, en soms die onderliggende been, val hul fragmente in die gewrigsholte. As gevolg hiervan kom erge pyn voor, en die vermenging van ledemate, wat kenmerkend is vir beide diere en mense.
'Daar word gereeld groewe op die bene van die bene opgemerk: dit word waarskynlik gevorm deur wrywing van losstaande fragmente wat in die gewrig val en soos 'n skuur optree, dit wil sê,' skraap 'die bene af,' voeg die navorser by. - As die moderne mens dikwels 'artikulêre muise' voorkom, dan is die tweede patologie minder algemeen: dit is die openheid van die dwarsopeninge van die servikale werwels, waar die bloedvate en senuwee-pleksusse geleë is.
Die wetenskaplike het opgemerk dat die oorblyfsels van Pole tot Siberië, van mammoete wat meer as 30 000 jaar gelede geleef het, gewoonlik minder as 5% van skeletsiektes is, en in diegene wat na 27 000 jaar geleef het, het die aantal patologieë skerp gestyg - in sommige gevalle tien keer meer.
"'N Persoon verskil van mammoete en herbivore deurdat hy vleisetend is en gereeld (behalwe vegetariërs) chemies gebalanseerde vleis- en suiwelprodukte gebruik," verduidelik Sergey Leshchinsky. - Gevolglik is dit minder vatbaar vir minerale honger. Wetenskaplike bewyse dui egter daarop dat mense gedurende die Paleolitiese era ook aan skeletsiektes gely het. Daar is ongelukkig baie min sulke inligting: menslike oorskot is skaars genoeg om 'n vergelykende analise te doen.
Die wetenskaplike beplan verdere navorsing in die Novosibirsk-streek, insluitend die Instituut vir Argeologie en Etnografie van die SB RAS - op die plek van die Wolf Mane. Dit is een van die grootste begraafplase in Asië. '
Soos u kan sien, is die wetenskap besig met soektogte, en in elk geval blyk dit dat die redes hul eie is. Op dieselfde manier as om aan die slaap te raak met oorstromings van geboue waarmee alternatiewe gedra word.
Wanneer het mammoete geleef?
Dit is algemeen bekend dat die eerste mammoete in die Plioseen-era verskyn het (ongeveer 5,3 miljoen jaar gelede) en bestaan tot ongeveer die VII-millennium vC. Die meeste van hulle het groottes soortgelyk aan die moderne olifante se groottes, maar daar was redelik groot spesies onder diere, wat 'n hoogte van 5 meter bereik het, en klein, wat net tot 2 meter groot was.
Die belangrikste verskille tussen mammoete en olifante was die teenwoordigheid van 'n digte haarlyn en lang geboë tande, wat gehelp het om in die winter kos onder die sneeu te kry.
Die belangrikste gebiede van mammoete was Noord-Amerika, Afrika, Europa en Asië. Dikwels vind navorsers slegs hul individuele bene, maar in Siberië en Alaska is daar gevalle van die hele lyke wat daarin geslaag het om tot vandag toe in permafrost te oorleef.
Wanneer is die mammoete dood?
Die meeste mammoete het ongeveer 10.000 jaar gelede gesterf, toe die sogenaamde Vistula-ystydperk wêreldwyd regeer het. Dit was die laaste in 'n reeks ystydperke en het omstreeks 9600 vC geëindig.
Dit is opmerklik dat, benewens mammoete, terselfdertyd nog 34 soogdiere spesies verdwyn het, waaronder die groothoring-takbokke en wollerige renoster. Uitwissing gaan gepaard met klimaatsverandering en die transformasie van die toendra-steppe in moderne bos-toendra en moerasagtige toendra-biota.
Waarom is mammoete dood?
Wetenskaplikes stry al baie dekades oor die oorsake van die uitwissing van mammoede. Daar is 'n verskeidenheid weergawes wat selfs eksoties voorgestel word, soos die val van 'n komeet en 'n grootskaalse epidemie.
Die meeste aannames word nie deur ander kundiges ondersteun nie, maar daar is vandag ten minste twee hipoteses wat die verdwyning van diere goed kan verklaar. Daar word geglo dat mammoete slagoffers van die Bo-paleolitiese jagters kan word of kan sterf as gevolg van skielike klimaatsverandering.
Uitwissing van mammoete deur jagters
Die weergawe van die jagters is aan die einde van die XIX eeu deur die Britse natuurkundige Alfred Wallace voorgestel. Die wetenskaplike het gemeen dat dit die jag van mammoede was wat hul volledige uitwissing veroorsaak het. Wallace se bevindings was gebaseer op die ontdekking van 'n ou menslike terrein waarin daar 'n groot opeenhoping van soogdierbene was.
Daar word geglo dat mense ongeveer 32 duisend jaar gelede hulle in die noorde van Eurasië gevestig het, en 15 duisend jaar gelede het hulle Noord-Amerika bereik en aktief na voedsel begin jag. Natuurlik kon hulle nie die hele spesie heeltemal vernietig nie, maar aardverwarming, wat na die ystydperk gekom het en tot die vermindering van die mammoetdier gelei het, het hulle hierin “gehelp”.
Meteoriet
Die eerste hipotese, wat die minste waarskynlik is, is 'n meteoriet. Na bewering het 'n fragment van 'n uitheemse oorsprong destyds op die aarde geval, wat gelei het tot 'n skerp verandering in die klimaat op die planeet. Daar was destyds nog 'n ystydperk wat skielik gestop het. 'N Toename in temperatuur het die verdwyning van die meeste diere, insluitend mammoete, uitgelok. Hierdie hipotese is nie bevestig nie, aangesien argeoloë nie dele van die komeet gevind het nie.
Die tweede hipotese hou verband met mense.Toe die verre voorouers van die moderne mens etlike jare gelede die aarde begin bewoon het, het hulle aktief verskillende diere gejag.
Mammoede was 'n prioriteitsdoelwit vanweë die groot omvang en strukturele eienskappe wat hulle lomp was. Dit het hulle toegelaat om vanaf 'n uitkykpunt aan te val en in lokvalle te lok. Ja, tydens die jag kon verskeie jagters van hul lewens afskeid neem, maar die stam het vir een dag nie genoeg vleis gehad nie. Volgens die hipotese het mammoete verdwyn weens mense wat hulle in groot getalle begin jag het.
Dramatiese klimaatsverandering
Die derde hipotese word as die waarskynlikste beskou. Sy stel voor dat mammoete verdwyn het weens skielike klimaatsveranderinge wat natuurlik plaasgevind het, en nie as gevolg van 'n meteoriet nie.
Watter hipotese waar is - wetenskaplikes is nog nie gereed om 'n definitiewe antwoord te gee nie. Terwyl hy die geskiedenis van die planeet en mammoete bestudeer, maak almal sekere gevolgtrekkings, op grond waarvan hy die waarheid soek.
Daar is drie hipoteses wat die oorsaak van die verdwyning van mammoete probeer regverdig. Die eerste is gebaseer op die val van 'n meteoriet wat die klimaat verander het, waardeur hierdie diere nie kon aanpas nie. Die tweede is gekoppel aan veranderinge in natuurlike toestande wat natuurlik voorkom. Die derde sê dat mammoete kan verdwyn as gevolg van mense wat 'n massa-jag vir hulle begin het.
Wat weet die mensdom van mammoede?
Mense het tot dusver daarin geslaag om die vorige soorte uitgestorwe diersoorte - mammoete, akkuraat te vertoon. Aannames oor die voorkoms daarvan tot op 'n sekere tydstip kon slegs op die oorblyfsels van diere gebou word - die bene wat mense soms tydens opgrawings gevind het. Maar sodra 'n eksklusiewe uitstalling in die hande van navorsers val - die liggaam van 'n klein mammoet, wat lank in 'n ysblok gestoor is. Weens die feit dat die dier se liggaam in permafrost na die dood was, het dit nie veranderinge ondergaan nie en kon wetenskaplikes die portret van die dier van daardie tyd noukeurig vertoon.
Wat weet ons van mammoete?
Mammoë is ou diere wat eens op ons planeet gewoon het. Hulle het ongeveer 4-5 miljoen jaar gelede verskyn en bestaan vir 'n lang periode. Mammoene het die aarde bewoon vanaf die periode van die Laat Plioseen tot die Laat-Pleistoseen.
Mammoede word as die voorouers van moderne Afrika-olifante beskou. Weliswaar, hul groottes was baie groter. Gemiddeld het die mammoet tot 6-8 ton geweeg, hoewel daar individue was met 'n gewig van 12 ton. Hul groei was ook beduidend - tot 5,5 m hoog.
Buite was die liggaam van die mammoete bedek met dik en lang hare, wat hulle gehelp het om warm te bly. Laat my u daaraan herinner dat dit destyds baie koud op die planeet was. Maar ondanks dit het die mammoete goed gevaar met lae temperatuur.
Let wel: in die verre dele van die noorde tydens die opgrawing is verskeie oorblyfsels van mammoete ontdek, waarvan die liggame in 'n redelike groot bult verskil van ander. Aanvanklik het wetenskaplikes voorgestel dat dit 'n aparte subspesie van diere was waarin die ruggraat geboë is. Hierdie teorie blyk egter verkeerd te wees. So 'n bult was in sommige mammoë teenwoordig vir die ophoping van vette om die liggaam teen te lae temperature te beskerm.
Mammoede het ook ander kenmerke:
- 'N Lang stam, effens verbreed aan die basis, wat gehelp het om die koue te beveg en voedsel te soek te midde van sneeu en bevrore grond.
- Baie groot en lang tande, wat ook nodig was om die ys te breek en kos te kry.
- Massiewe ledemate en lyf wat maklik tussen die sneeu-gedeeltes van die paadjie kan beweeg.
Die bestaan van mammoede val op die era waarin primitiewe mense op die planeet verskyn. Dit kan beoordeel word aan die hand van die tekeninge wat die eerste mense in hul grotte verlaat.
Maar wat gebeur dan?
Mammoene verdwyn spoorloos van die Aarde af. Mense vind slegs hul oorskot. Die vraag vra onwillekeurig: waarom het die mammoete as 'n spesie verdwyn as hulle perfek by die koue aangepas is, en op daardie tydstip die sterkste diere was?
OM TE | NADAT |
---|---|
Mammoene bewoon die planeet oral. Die enigste uitsonderings is Australië en Suid-Amerika. | Mammoede is nie op enige van die vastelande aangetref nie. Selfs aan die verre Noordpool, waar dit nog koud is, leef mammoete nie meer nie. |
Toe mammoete uitsterf: die algemene aanname van wetenskaplikes
Waar kom hierdie aanname vandaan?
Alles is baie eenvoudig: die meeste oorblyfsels wat gevind is, dui daarop dat die mammoete uiteindelik presies tien duisend jaar gelede dood is.
Maar soos u weet, staan wetenskap en navorsing nie stil nie. Vandag gee wetenskaplikes 'n meer akkurate beskrywing van die uitsterwing van mammoete.
'N Gefaseerde beskrywing van die tydperk toe mammoene uitgesterf het
Aangesien daar op 'n keer 'n groot aantal mammoete op die planeet was, het wetenskaplikes voorgestel dat almal nie tegelyk kan sterf nie. Hiervandaan kom die idee om te ontleed hoe hul uitwissing geduur het. Nou kan die werke van wetenskaplikes aangebied word in die vorm van 'n gefaseerde beskrywing.
stadiums | beskrywing |
---|---|
Fase 1. 285-130 duisend jaar gelede | Die eerste massa-uitwissing van mammoete het in die tydperk 285 tot 130 duisend jaar gelede begin. Gedurende hierdie periode het die dierepopulasie met byna die helfte afgeneem. Wat dit veroorsaak het, is onbekend, maar hierdie feit is reeds onmiskenbaar. |
Fase 2. 10-20 duisend jaar gelede | Die tweede fase van die uitwissing van mammoete val juis op die tydperk waaroor wetenskaplikes oorspronklik gepraat het - 10-20 duisend jaar gelede. Vroeër het baie mense geglo dat dit die laaste fase van die proses was. Maar soos dit later geblyk het, is dit nie so nie. |
Fase 3. 3-4 duisend jaar gelede | Die debat oor die vraag of mammoete kort voor die begin van 'n nuwe era bestaan het, was baie lank. Dit het geduur totdat navorsers die hande gekry het van 'n uitstalling wat bewys het dat mammoete tot die 2000s vC bestaan het. |
Soos u sien, kon wetenskaplikes na jare van navorsing 'n ongelooflike ontdekking ontdek. Soos dit geblyk het, bestaan mammoete 3 duisend jaar gelede. Dit is waar, nie almal nie, maar hul afsonderlike spesies is dwerg-mammoete.
Hulle was klein - slegs tot 2 m lank en weeg ongeveer 2 ton. Die feit dat hulle regtig bestaan, is egter onmiskenbaar. Hul oorskot is gevind op Wrangel-eiland in die Chukchi-see.
Hierdie eiland was lank nie bewoon nie, en mammoede het derduisende jare daar gewoon. Daar was min van hulle - ongeveer 300 individue.
Maar dink net, hierdie teorie bewys dat mammoete destyds, toe die piramides al in Giza gestaan het, rustig om ons planeet geloop het. Fantasties reg?
Moontlike redes waarom mammoete dood is
Onder die talle aannames is twee fundamentele redes gekies wat hul bestaansreg het, maar dit kan amper nie die enigste faktore genoem word wat gelei het tot die uitwissing van so 'n groot aantal diere nie.
rede | Skerp opwarming | Aktiewe jagmense |
---|---|---|
beskrywing | Soos u weet, ongeveer tien duisend jaar gelede het een van die ystydperke die aarde ingehaal. Dit was relatief klein en kon op sigself nie die uitsterwing van diere uitlok nie, want mammoete was gewoond daaraan om in koue toestande te leef. Onmiddellik na hierdie periode het die planeet egter warmer geword, en hoewel hierdie temperatuurverskil nie beduidend was nie, kan dit die lewensverwagting van diere baie beïnvloed. Die feit is dat die toendra-steppe gedurende die opwarmingsperiode vervang is deur moerasagtige toendra, waar mammoete nie maklik was om te bestaan nie - hulle het nie voedsel gehad nie. Mammoede, soos olifante, was herbivore. | Aangesien mammoete in dieselfde era saam met 'n primitiewe man gewoon het, is dit absoluut duidelik dat laasgenoemde mettertyd diere begin jag het. En hulle het nie net in vleis belanggestel nie, maar ook in tande. Hulle mense gebruik as materiaal vir die vervaardiging van wapens. Kan iemand eintlik die oorsaak word van die uitwissing van alle mammoete, is dit baie moeilik om te sê. Maar die mens het voedsel benodig wat nodig is, so dit is moontlik dat jag deur diere gereeld voorkom. Daarbenewens getuig die oorblyfsels van diere hiervan, in die bene waarvan letsels gevind is met skerp voorwerpe wat deur die menslike hand gemaak is. |
Wat kan u sê as u na hierdie redes kyk?
Een ding is voor die hand liggend: nie een van hulle kan óf as die belangrikste een goedgekeur word of weerlê word nie. Waarom, ek sal nou verduidelik.
Die man van daardie tyd was swak genoeg om sulke groot en massiewe diere te jag. Heel waarskynlik kon hy slegs siek of reeds gewonde diere doodmaak. En waarom het hy so baie vleis nodig? Die karkasse van een mammoet vir primitiewe mense kan genoeg wees vir die hele winter om nie dood te sterf nie.
Dit blyk dat jag nie die enigste rede is nie.
Wat die verwarming betref, sou dit regtig daartoe bygedra het dat mammoete sonder kos geëet het om te lewe. Maar daar was streke waar mammoete kos gehad het. Waarom het hulle dan nie daar oorleef nie?
Ek dink albei redes vul mekaar aan. Dit wil sê, daar was 'n opwarming en jag van mense, wat uiteindelik die familie mammoete vernietig het.
Maar wetenskaplikes stop nie daar nie, en noem nog drie alternatiewe faktore wat die uitwissing van diere kan beïnvloed:
Sluit paring.
As daar baie min mammoete in een geslag was, het hulle begin inteling, in baie noue familiebande. Dit het die sterk verswakking van die gene beïnvloed, hul mutasie, wat ook kon bydra tot hul verdwyning.
'N Siekte of virus.
Dit is moontlik dat mammoene in daardie dae 'n soort siekte kan opdoen, byvoorbeeld tuberkulose. Maar aangesien die meeste van hulle uitsterf, kan hierdie rede nie as fundamenteel beskou word nie, aangesien ander soorte diere voortgaan om te lewe.
Val van 'n meteoriet of asteroïde.
Dit is waarskynlik dat in daardie dae 'n komeet of 'n asteroïde op die aarde kan val. Dit kan brande, ontploffings van vulkane en nog baie meer veroorsaak. So 'n waarskynlikheid word nie uitgesluit nie, maar dit is nie die presiese oorsaak van die uitwissing van mammoede nie.
As ons praat oor die redes vir die uitsterwing van hierdie ou diersoort, bespreek ons die datum wat die eerste keer aanvaar is as die een waarin die meerderheid mammoete dood is. Ons het egter reeds daarin geslaag om uit te vind dat sommige diere langer leef. Hoekom?
Wat het bygedra tot die lang leeftyd van sekere soorte mammoede?
Almal van hulle het op Wrangel-eiland gewoon, waar hul oorskot gevind is.
Wat was daar aan die eiland wat die diere langer laat leef?
Ek noem 'n paar gewigtige argumente:
- Ligte klimaat - Wrangel-eiland is op so 'n manier geleë dat daar nie sterk winde is nie, en dit word nie weggewaai soos ander soortgelyke droë lande nie. Dit dui daarop dat die mammoont se lewensomstandighede daar gemaklik was - koud, maar nie winderig nie.
- Digte plantegroei - dit is baie uiteenlopend op die eiland. Dit blyk dat mammoete baie kan eet.
- Gebrek aan mens - Wrangel-eiland was nie voorheen bewoon nie, en dit is dus duidelik dat die mens nie mammoete daar kon jag nie, wat nie hul bevolking verminder het nie.
Maar as daar genoeg voedsel was, en die klimaat gunstig was, waarom het die mammoede dan nie tot vandag toe oorleef nie?
Omdat hul getal op die eiland nie groot was nie - hoogstens 300 individue. Natuurlik, dat hul kruising baie nou verwant was, het die bevolking swakker geword. Dit is ook waarskynlik dat hulle siek kan word.
Wanneer het mammoete regtig uitgesterf?
'N Voorbeeld uit die geskiedenis van navorsing: is dit waarskynlik dat mammoede nog leef?
Die oomblik toe die wêreld van die vonds op die Wrangel-eiland verneem, het dit 'n opspraakwekkende ontdekking geword wat die ou verhaal heeltemal verander het. Maar hierdie geval is nie die enigste nie. 'N Bietjie later, in die 90's, is daar 'n opstel gevind wat sê dat mense in die verre getrek van Siberië 'n dier gesien het wat baie soos 'n mammoet gelyk het. Dit het 'n lang jas gehad en was groter as die Afrika-olifant.
Later verskyn sulke aantekeninge verskeie kere in koerante en op die radio. Maar hulle het nog geen bevestiging van wetenskaplikes gevind nie. Alhoewel hulle nie ontken dat dit so ver in die woude van Siberië is nie, kan mammoete nog steeds bestaan. Wilde diere kan inmeng met hul liggame, wat in die soeke na prooi die liggaam van die dier in stukke kan skeur.
Ons kan dus net wag as wetenskaplikes ooit die waarheid leer of mammoete in ons dae kan leef. Hierdie inligting is tot dusver nie bevestig nie, maar nie weerlê nie, want so 'n groot mate van waarskynlikheid kan mammoede muteer en die lewe in die vorm van ander diere voortduur.
Ek hoop dat ek die vraag van die artikel van vandag, toe mammoete uitgesterf het, volledig kon beantwoord. Die waarheid te sê, ek beskou die geskiedenis as 'n interessante wetenskap, en ek hoop dat ons in die toekoms nog meer sal kan leer oor die lewens van ons voorouers, beskawings en die dierewêreld.
- Om te bespreek
- VKontakte
- Die effek van TV op 'n persoon: ry hom in die nek!
- TOP 7 redes waarom katte hou van bokse
- Die onderwysstelsel in Engeland: 4 hoofstadia
- 2 redes waarom Gerasim Mumu verdrink het
- Vegetarisme: voor- en nadele + 5 soorte voedsel
- 15 gedagtes oor wat om op 8 Maart aan kollegas voor te lê
- Hoe kan ek 'n DIY-geskenk vir 'n man maak?
- Suksesvolle mense word vroegoggend wakker.
Sy het haar hele lewe in die noordelike streke van die land gewoon, en sy het nooit eens gedink dat mammoete selfs nou kan bestaan nie. Eerlik vertrou ek hierin, maar die feit dat hulle so lank geleef het, het my getref.