Volgens Radik Khayrullin is 'n werklike doelwit nodig vir 'n suksesvolle projek om uitgestorwe spesies van antieke diere te herstel: 'Die kloning van 'n mammoet vir wetenskaplike doeleindes is een ding, en die nuuskierigheid is 'n ander. Maar dit sal steeds 'n ander mammoet wees, nie die een wat 43 duisend jaar gelede geleef het nie. Verder sal die kruis by die olifant wees, en dit is nie 'n mammoet nie. '
Volgens die nuusagentskap Yakutsk-Sakha het die wetenskaplikes dit reggekry om nie net DNA uit die bewaarde mammoetbloed te kry nie, maar ook om sagte weefsel voor te berei. 'Ons het nie sulke resultate verwag nie,' sê Victoria Egorova, hoof van die opvoedkundige en wetenskaplike kliniese diagnostiese laboratorium van die Mediese kliniek van die Noordoostelike Federale Universiteit. - Die behoud van die karkas, wat meer as 43 duisend jaar oud is, is beter as die behoud van iemand wat ses maande in die grond gelê het. Op 'n snit is bloedvate met 'n goeie muur waar gesmoliseer is, duidelik sigbaar. Rooibloedselle word eers daarin gevind. Vetweefsel en spierweefsel is ook goed bewaar. Daar is migrerende selle van limfoïede weefsel wat goed gevisualiseer is, wat ook uniek is. ”
Wetenskaplikes noem die koue omgewing een van die redes vir die uitstekende behoud van die karkas van 'n mammoet wat in Yakutia gevind is - die liggaam het tienduisende jare in permafrost gelê. Daarbenewens is daar 'n hipotese dat die mammoetbloed kan krybeskermende eienskappe wat diere in staat stel om temperatuur tot -60 ° C te oorleef.
Wetenskaplikes noem die mammoetbloed erg, wat dui op die onnatuurlike dood van die dier. Radik Khairullin het gesê hy het in 'n hartseer gesterf, wat ongeveer 16-18 uur geduur het. "Dit word ook bevestig deur die posisie van die liggaam - die agterbeen is onnatuurlik verleng."
Volgens wetenskaplikes het die vroulike mammoet in 'n ysput geval waar sy nie kon uitkom nie.
Die kwessie van die kloning van 'n mammoet het die wetenskaplike wêreld lank spook. In Yakut-studies is wetenskaplikes uit Rusland verbind deur spesialiste uit vyf lande: Denemarke, die Verenigde Koninkryk, die VSA, Korea en Moldawië.
Die ontdekking van Russiese wetenskaplikes kan dit uiteindelik moontlik maak om die genoom van 'n spesie wat ongeveer tien duisend jaar gelede uitgesterf het, te isoleer.
Baster, nie 'n mammoet nie
Instituutwetenskaplikes betwyfel die sukses van so 'n eksperiment, veral as hulle die olifant-surrogaat gebruik.
"Eerstens is dit nodig om 'n geskikte surrogaatmoeder te vind. In die geval van 'n mammoet is sy moontlik 'n koei (die biologies geskikste), maar selfs in hierdie geval kan die verskil in grootte lei tot voortydige verwerping van die fetus," het die Instituut gesê.
Die waarskynlikheid van sukses in so 'n eksperiment is nie hoër as 1-5% nie.
Die tweede belangrike faktor is die teenwoordigheid van heel lewensvatbare selle. "As daar ongeskonde selle in die weefsel is, moes hulle gevries gewees het. As ons egter dink wat met die dier gebeur het, selfs as dit aan hipotermie gesterf het, sou dit 'n tydjie neem voordat die selle vries," wetenskaplikes.
"Al word aanvaar dat een uit 'n duisend selle lewensvatbaar is, sal praktiese vrae ontstaan. As in ag geneem word dat dit gemiddeld moontlik is om 'n positiewe resultaat te bereik in die kloning van lewende spesies in een uit honderd gevalle, en slegs een sel uit 'n duisend lewensvatbaar is, sal dit nodig wees om ongeveer 100 duisend te onttrek selle, ”sê hulle.
Charles Foster, 'n medewerker aan die Green Templeton College, Oxford, is meer optimisties oor die vooruitsigte vir die eksperiment.
'Die idee om mammoete te kloneer is nie so belaglik nie.' N Ander vraag is hoe embrio's sal optree? ' - Pleeg wonders.
Alhoewel die meeste genetiese kode van die embrio van die mammoet af na hom toe kom, sal 'n deel van die eier van die olifant oorgedra word.
'Ons weet nie hoe hierdie endoplasmatiese saak saam met uitheemse DNA sal bestaan nie,' sê die wetenskaplike.
Dit beteken dat die kloon, selfs as dit suksesvol is, steeds 'n baster is en nie 'n regte mammoet nie.
Wetenskaplikes gaan wollerige reuse kloon, en dan dinosourusse
Wetenskaplikes van die Harvard-universiteit het aan die hele wêreld verklaar dat hulle oor twee jaar gereed is om die eerste “herleefde” mammoet aan die publiek voor te lê. Professor George Kerk, een van die voorste navorsers aan hierdie betroubare universiteit, het die media die versekering gegee dat mammoete binne die volgende twee tot drie jaar weer die aarde sal binnekom. Harvard-spesialiste werk daaraan om 'n baster-embrio en Indiese olifant te skep. Op dieselfde tyd, soos George Church verseker het, het die personeel van sy wetenskaplike groep daarin geslaag om unieke metodologie te ontwikkel wat die sukses van hierdie projek aansienlik behoort te verhoog. En in die nabye toekoms gaan wetenskaplikes die opstanding van ander uitgestorwe diere, waaronder dinosourusse, aanpak, "om hul dierelewe op die planeet aan te vul."
Hoe werklik is dit en of dit hoegenaamd nodig is, het die Free Press 'n bekende wetenskaplike gevra, 'n volwaardige lid van die paleontologiese samelewing aan die Russiese Akademie vir Wetenskappe, 'n dosent aan VGI Alexandra Yarkova.
"Stadsvormende mammoete"
Dit is duidelik dat dit nie mammoete in 'suiwer vorm' sal wees nie, maar 'n soort baster. Daarom het Harvard-wetenskaplikes uitgevind vir die dier, wat nog nie van aard is nie, maar wat hulle van plan is om te skep, 'n nuwe woord: "mammophant", letterlik vertaal - "mamoslon." Dit is interessant dat Harvard-werknemers nie net 'n hibriede embrio gaan plant om 'n Indiese olifant te dra nie, maar om dit in 'n soort 'kunsmatige baarmoeder' te laat groei. Harvard-wetenskaplikes beoog om hierdie wonderwerke van genetiese ingenieurswese te doen danksy die CRISPR / Cas9-tegniek. Die eksperiment om 'n “mamoslon” te skep, het in 2015 begin, en op die oomblik het wetenskaplikes volgens hulle daarin geslaag om die aantal mammoë wat in die eier van die olifant ingestel is, van 15 tot 45 te verhoog.
'Die idee om 'n mammoet te laat herleef, is nie nuut nie.' Dus het Amerikaanse wetenskaplikes toelaes vir hulself uitgekry - die Russiese paleontoloog het onsekerheid uitgespreek oor die uitvoerbaarheid van hierdie projek. Alexander Yarkov. - Volgens die beginsel van Khoja Nasreddin uit 'n beroemde gelykenis: 'Of die sultan sterf, óf die donkie. Dit is: hulle sal die toegekende geld spandeer, en as die eksperiment tien jaar agtereenvolgens misluk, sal almal daarvan vergeet.
Watter vreeslike gevolge van die ruimtegas wat sterrekundiges belowe, het "SP" geleer
'SP': - Waarom twyfel u ten sterkste aan die sukses van hierdie wetenskaplike projek?
- Omdat hulle nie die bronmateriaal het nie - die reuse-DNA self. Die feit is dat al die weefsels van mammoete wat tot dusver gevind is, deur bakterieë bederf is. Die klimaat het sedert die uitwissing van mammoede meer as een keer verander: karkasse van diere het ontdooi en dan weer gevries. Permafrost was nie so ewig nie. Dit is moontlik om die genepoel van mammoete te bestudeer op grond van gevind oorblyfsels wat vatbaar is vir verval, maar dit is onmoontlik om dit weer te onttrek.
'SP': - Maar 'n geruime tyd gelede het die Russiese media berig as 'n wetenskaplike gewaarwording van 'n mammoet wat in Yakutia gevind is, wat in 'n ysblok so presies bewaar is dat dit selfs daarin kon slaag om DNA van sy bene te isoleer ...
- Ja, maar dit is 'n unieke geval. En nog 'n vraag: hoeveel hierdie DNA ongeskonde sal wees, kan die embrio herbou. Weereens, dit blyk dat die wêreld se enigste "hele" mammoet tans in Rusland geleë is, en nie in die Verenigde State nie. Mammoede is in Noord-Amerika aangetref, net soos die perde daar was voordat die Spanjaarde op die vasteland aangekom het, maar die mammoede en die eerste 'ongemagtigde' Amerikaanse perde het meer as tien duisend jaar gelede doodgeloop. Verder het Noord-Amerikaanse mammoë vroeër uitgesterf as mammoene op ons kontinent, dit is 'n lang bewese wetenskaplike feit. Dit is dus moeiliker vir Amerikaanse wetenskaplikes om die hele DNA in te win.
'SP': - Waarom het die mammoete so skielik uitgesterf? Hulle sê dat baie dikwels onverteerde voedsel in die mae van bevrore mammoë gevind is ...
- Hulle het nie skielik uitgesterf nie. Die meeste ernstige wetenskaplikes stem vandag saam: mense is gedurende die ystydperk deur mammoene vernietig. Iets moes geëet word! Alhoewel daar bewyse is dat sommige mammoete die bronskultuur oorleef het, is dit nie 'n betroubare bevestiging nie. Waarom hulle onverteerde voedsel in die mae van die skielike verlore mammoete gevind het, is dit te verstane. Cro-Magnons het reuse-pitte gegryp om die mammoet te vang. Die mammoet val in so 'n gat, oorstroom met water met 'n ysskors, baie vinnig na die dood as die jagters nie tyd gehad het om dit op te spoor en te eet nie. Soms val mammoete uit kranse: niemand is veilig teen ongelukke nie. Waarom word geglo dat mammoene ongeveer tien duisend jaar gelede uitgesterf het? Ek het self heel mammoetbegraafplase gesien, met hope bene op die terreine van Cro-Magnons, wat dateer uit net 10.000 jaar gelede. Dit was, sou 'n mens kon sê, stadsvormende mammoete, wat 'n kans gee vir die oorlewing van die hele stam. Maar op die parkeerterreine, wat reeds 8000 jaar oud is, is daar geen bobbejaan nie: hulle is al weg, hoewel die kultuur van mense op dieselfde vlak gebly het - silikonspiese en byle.
“DNA van dinosourusbene is 'n mite”
'SP': - As dit so moeilik is om die hele DNA te vind, hoe kan Amerikaanse wetenskaplikes dan praat oor hul hoop om dinosourusse te kloon?
- Dit is natuurlik 'n leuen! Dinosourusse het ongeveer 65 miljoen jaar gelede uitgesterf. Organiese materiaal in die been, wat meer as 100 duisend jaar oud is, is reeds afwesig. Daarom is dit oor die algemeen onmoontlik om DNA van dinosourusbene te isoleer! Ek het self die oorblyfsels van 'n mososourus in 'n uitstekende toestand gevind. Sy bene het baie vars gelyk, maar dit beteken nog steeds niks nie. Al die organiese organismes in sulke antieke bene het reeds uitgekristalliseer en is eintlik nie meer 'n been nie, maar 'n klip. Omdat hulle 'fossiele' genoem word.
Bestuurders maak voorspellings oor hoe versekeraars hul motors sal herstel
'SP': - Maar jy wil self 'n lewendige mammoet streel, kyk na dinosourusse in 'n regte Jurassic-park?
'Natuurlik sou ek.' Tog is die bison en die perd van Przhevalsky, wat op die punt van uitwissing was, vandag op een of ander manier gered: hulle herstel die bevolking. Maar dit was seldsame spesies wat vandag leef. Maar wat betref die feit dat dit moontlik sal wees om uitgestorwe diere via die DNA terug te keer, twyfel ek as wetenskaplike. Ons sal die unieke bedreigde fauna wat nou op aarde is, moet red! U kyk: eers in die 20ste eeu het mense die Tasmaniese wolf, die Steller-koei en baie ander pragtige diere en voëls vernietig. As gevolg van menslike aktiwiteite, sterf honderde lewende wesens en die hele spesie diere in die oseane uit. Myns insiens is die taak nr. 1 om dit wat nou op die aarde is, te bewaar. En in hierdie verband respekteer ek die werk van die skrywer en natuurkundige Gerald Darrell, wat 'n park in Jersey, die Kanaaleilande georganiseer het, wat spesialiseer in die instandhouding en teel van seldsame en bedreigde diersoorte met die doel om kunsmatige bevolkings van hierdie spesies te skep. Hier is die pad wat ons moet neem!