Daar is geen verdagtes nie, berig FlashNord, en noem 'n bron in Chukotka se wetstoepassingsagentskappe. Die agentskap het benadruk dat dieselfde bron die feit van die moord op 'n kleinboer rapporteer. Nog twee bronne in streekskringe het dit bevestig. Volgens een van hulle is die saak gesluit, hulle wag, hulle swyg as almal vergeet. Die ministerie van binnelandse sake in Chukotka het geweier om kommentaar te lewer oor die feit dat die ondersoek uitgestel is.
Daar is vroeër berig dat die ondersoek na die strafsaak van die bomaanval op 'n beer op Wrangel-eiland tot einde Junie verleng is. Aan die einde van Desember het dit bekend geword dat die kok, 'n werknemer van die Rusalliance-onderneming, wat strukture vir die Ministerie van Verdediging op Wrangel-eiland bou, die roofdier 'n plofbare pakkie gevoer het. Die voorval is verfilm.

Die Chukotka-aanklaer se kantoor het begin met die ondersoek na die moord op 'n ysbeer op Wrangel-eiland. 'N Video van die bespotting van diere verskyn op die web en het 'n vlaag van verontwaardiging veroorsaak. Runet-gebruikers dring daarop aan om die oortreders billik te straf. Vermoedelik is dit verteenwoordigers van 'n konstruksiemaatskappy. Meer as 35 duisend mense het reeds by die petisie ingeteken.

Verslaggewers van NTV het daarin geslaag om kontak te maak met die man wat die bom gegooi het. Hy dring daarop aan dat dit selfverdediging was. 'N Man met die naam Cyril en sy jonger broer was op soek na sleutels in die sneeu. Op daardie oomblik hardloop die beer, bang vir die lig van die opvlam in die naburige nedersetting, in hul rigting. Toe besluit die man om 'n vuurwerker te gebruik wat elke werknemer dra as hy met 'n gevaarlike roofdier vergader. Die geluid van die ontploffing was veronderstel om die beer weg te skrik.

Kirill: 'Hy was net shuganuli, en hy het in ons rigting gehardloop waar ons gestaan ​​het. Wat moes ons doen? Die beer was al op 'n afstand van meter. Ek het tien meter van hom af 'n vuurwerker gegooi. Hy het na haar gehaas. '

Onthou dat 'n volwasse ysbeer in die video wat op die selfoon se kamera geskiet is, sy kop in die sneeu laat sak. Die kwaliteit van die video is swak, maar uit die kommentaar van mense agter die skerms word dit duidelik dat die dier se mond geskeur is. Die beer het 'n verlate plofstofpakket van die grond af opgetel wat in sy mond gewerk het.

Die video is op die pool-eiland Wrangel geskiet. Dit is die gebied van die reservaat. Volgens een weergawe is die ontploffingstoestel van die beer deur die kok van die organisasie wat besig is met die bou van ingenieursfasiliteite daar gegooi. Daar is berig dat 'n werknemer van die onderneming self die dier gevoer het en toe besluit het om dit vir die pret te ondermyn.

Die Minister van Natuur van Rusland en die goewerneur van Chukotka het die aanklaer-generaal gevra om 'n ondersoek na die voorval te doen. Die plaaslike polisie het reeds met die ondersoek na die dood van die dier begin.

Intussen het die bouers volgens Pyotr Oskolkov, wat die video op die web versprei het, besluit om 'n fotosessie met 'n voetvoet te reël voordat hulle gaan slaap, en later, beweer Peter, het die kok die idee gekry om 'n plofbare sak in 'n vat kosafval te gooi.

Peter the Shards: “Hy het dit gedoen uit sy demensie. U sou dit kon sê. Wel, basies, die persoon wou net die dier wegskram. Dit wil sê, ons was almal al op die balke, die deure was gesluit. Hulle het die deur oopgemaak, 'n beer kom - ons moet 'n foto neem. ”

Die meeste mense is nou bekommerd oor wat met die gewonde beer gebeur het. Volgens die bouers het die dier na bewering omgekom en huis toe gegaan. Dit is bekend dat 'n spesiale patrollie op soek na die voetvoet gestuur is, maar dit het niks opgelewer nie. Die lot van die Rooi Boek-dier is dus nog onbekend.

Storm Caster

In die Russiese media is die tema Oekraïne, Sirië en lae oliepryse die afgelope paar dae deurslaggewend vervang deur die verhaal wat op Wrangel-eiland gebeur het.

'N Video is op die internet versprei waar 'n ysbeer met 'n bloedige gesig slange en vryf teen die sneeu vryf.

Na aanleiding van die boodskap van die persoon wat die video geplaas het, volg dit dat die werknemers van die konstruksiemaatskappy wat op Wrangel-eiland gewerk het, die dier gevoer het, en dan, ter wille van die pret, hulle 'n ontploffingspakkie daarheen gegooi het. Die ysbeer het, gewoond aan uitdeelstukke, 'n “lekkerny” aangegryp wat in haar mond ontplof het. As gevolg hiervan het die beer in vreeslike angs gesterf. Die slagting van die dier is deur sy inisiatiewe self verfilm.

Om te sê dat die video verontwaardiging gewek het, is om niks te sê nie. Tienduisende mense het gevra om die vegter te straf. Persone wat vermoedelik vermoor is, het op sosiale netwerke begin dreig, en dreigemente het nie net op hulle nie, maar ook op hul familielede neergereën.

Minister van Natuurlike Hulpbronne en Ekologie van die Russiese Federasie Sergey Donskoy het die aanklaer-generaal van die Russiese Federasie gevra om die dood van 'n ysbeer op Wrangel-eiland te ondersoek. Op 'n perskonferensie het Donskoy gesê dat die dier waarskynlik gesterf het: 'Die dier is beskadig, en waarskynlik is die sentrale senuweestelsel en brein beskadig. Ons het met spesialiste gesels, en die feit dat die beer in een rigting begin draai, beteken dat hy koördinasie verloor het. Daarna oorleef die diere nie. ”

Met 'n versoek om 'n voorval met 'n ysbeerontploffing op Wrangel-eiland te ondersoek, het hy hom na die kantoor van die staatsaanklaer, die UFSB, die UMVD en die SUSK van die Russiese Federasie gerig. Chukotka goewerneur Roman Kopin.

Die “beskuldigde” weergawe: ons het onsself eenvoudig verdedig

Die aanklaer se kantoor van die Chukotka Autonomous Okrug het met die ondersoek na die voorval begin. Terselfdertyd het aktiviste vir dierewelsyn handtekeninge begin versamel om die skuldige aan 'n werklike gevangenisstraf te skuldig bevind.

Die name van twee mense wat verdink word van wrede afknouery van 'n ysbeer, het ook bekend geword. Dit is werknemers van 'n konstruksiemaatskappy Eugene en Cyril Yurgay.

Eugene Yurgay, wat as kok gewerk het, word as die grootste skuldige van die voorval beskou. Na bewering het hy die dier eers gevoer, en toe die beer 'n plofbare pakkie met vleis bedek gegooi.

Yevgeny Yurgay het self aan verslaggewers gesê 'n ander weergawe van die gebeure. Volgens hom het hy uitgegaan om te rook, terwyl hy die sleutels wat op 'n ontoeganklike plek geval het, laat val het. Terwyl die kok probeer om hulle te kry, verskyn daar skielik 'n beer wat direk na hom toe gaan.

Hier het Cyril Yurgay ingegryp in die situasie. Om die aanval op sy broer te voorkom, gooi hy 'n vuurwerker in die beer in die hoop om haar weg te skrik. Die dier het homself op die voorwerp gegooi en dit met sy tande gegryp, waarna daar 'n ontploffing was.

Volgens die Yurgay-broers het die beer na die voorval verdwyn en het hulle niks van haar toekomstige lot geweet nie.

Terselfdertyd het Eugene Yurgay die feit dat hy vroeër die doppie gevoer het, kategorieë verwerp. Volgens hom het dit regtig gebeur, maar ander mense het dit gedoen.

Die feit dat die Yurgay-broers ten minste nie die hele waarheid vertel nie, het duidelik geword toe hul foto's op die internet verskyn, waar hulle die ysbeer regtig voed. Op 'n ander foto sterre die broers op die agtergrond van 'n beer wat in die bouershuis rondloop - dit wil voorkom asof die dier nóg die mense hierdie buurt pla.

Dit is duidelik dat die gedrag van bouers ten opsigte van 'n roofdier ten minste roekeloos en onverantwoordelik is. Maar is dit in hierdie geval moontlik om van opsetlike vergelding te praat?

Die weergawe van zoodefenders: die dier het 'n ontploffingspak in die vorm van lekkergoed gegooi, dit is dood

Dit is onmoontlik om dit uit die video te verstaan. Die feit dat die bouers die pyniging van 'n gewonde dier verwyder, kenmerk dit natuurlik uit 'n morele oogpunt nie. Daar is nie die oomblik dat die beer 'n vuurkraker of 'n ontploffingspakket op die video daar gegooi het nie.

Rol versprei Zoodefender Galina Oskolkova'n onderhoud met die Ren-TV-kanaal aangebied. Volgens me. Oskolkova het haar seun, wat op Wrangel-eiland gewerk het, haar vertel wat gebeur het.

“Soos my seun my telefonies vertel het, het die inwoners hierdie doppie gevoer. Op 'n dag het hy gebel en gesê dat die beer doodgemaak is, 'n ontploffingspakkie na haar gegooi wat sy in plaas van lekkergoed ingesluk het. Ek het gevra of daar getuies is, hy het gesê daar is 'n video. Ek het my seun gevra dat sy vriende hierdie video dump, maar om verskillende redes kon dit nie gedoen word nie. Toe gaan een vriend na die plek en bring self die video. En hierdie voorval het in November plaasgevind, ”het Oskolkova aan verslaggewers gesê. Terselfdertyd het die zoodweerder die vertroue uitgespreek dat die dier dood is.

Reserwe weergawe: daar was geen plofbare pakkie nie; die beer het bly leef

Op die eiland waar die drama afgespeel is, is die Wrangel Island State Nature Reserve geleë. Verslaggewers het vertel hoe gebeure ontwikkel het Direkteur van die Reserwe Alexander Gnezdilov en een van sy werknemers Alexander Skripnik.

Soos dit blyk, het die reservaatpersoneel nie net kennis van die situasie nie, maar ook hul eie verifikasie van die voorval uitgevoer. Hier is die weergawe van die reservaatpersoneel:

Alles het op 8 November gebeur. Die ysbeer het op pad na die huise waar die bouers gewoon het. Om 'n roofdier weg te skrik, is 'n vuurwerker in haar rigting gegooi. Die beer het haar in die mond gegryp, waarna daar 'n ontploffing was.

Volgens wetenskaplikes het die beer 'n samesmelting en skade aan die sagte weefsel van die mond gekry. Terselfdertyd meen kenners dat die dier 'n klein hoeveelheid bloed verloor het.

Volgens Alexander Skripnik is die werknemers van die reservaat wat op die terrein opgedaag het, gedwing om die gewonde roofdier van die bouers af te verdryf, en het die dier onafhanklik die noodgeval verlaat.

"Die volgende dag en daarna elke dag wat ons gekyk het, was daar inderdaad spore, maar hy was nie bloedbevange nie. Hy het diep in die eiland ingegaan," skryf TASS Skripnik.

'Haar voetspoor was eweredig, die bed was nêrens te vinde nie, en daar was ook geen bloed in die sneeu nie. Sy het die toendra binnegegaan en haar spore is verlore. Toe is daar gekyk na die ontdekking van 'n lyk, maar die dooie beer is nie gevind nie, 'het Alexander Gnezdilov bevestig in 'n onderhoud met Gazeta.ru.

Wit en donsig: die beroemde ysbere

Vleitaal of onverantwoordelikheid?

Die inligting oor die teddiebeer, wat vermoedelik langs die beseerde beer was, is nie bevestig nie - die reservaatamptenare beweer dat daar een dier was.

Verder, selfs as ons die weergawe van die werknemers van die reservaat as basis neem, was daar steeds 'n oortreding - soos Alexander Skripnik gesê het, toe die voorval plaasgevind het, moes die bouers nie op straat gewees het nie.

Vir die oortreding van die reservaatregime ten opsigte van 'n werknemer van 'n konstruksiemaatskappy het die inspekteurs van die reservaat eintlik 'n protokol opgestel oor administratiewe oortredings en 'n boete opgelê - dit het in November gebeur.

Volgens Alexander Gnezdilov werk die konstruksiemaatskappy, met wie se werknemers die voorval plaasgevind het, nie meer op Wrangel-eiland nie.

Die reservaatadministrasie het oor die algemeen ernstige klagtes oor die bouwerk aan Wrangel-eiland - hulle meld dat miljoene regsgedinge teen die bouers in die hof ingedien is omdat hulle die reëls oortree het.

Terselfdertyd sien die direkteur van die Wrangel-eiland-natuurreservaat die hoofrede vir die noodtoestand met die beer nie in die konstruksie as sodanig nie en ook nie in die sadistiese neigings van mense nie, maar in onverantwoordelikheid en gebrek aan professionaliteit.

'Die probleem is dat mense wat onvoorbereid is vir sulke toestande - intellektueel onvoorbereid, na die Arktiese gebied gaan. Met almal wat na ons toe kom, word hulle opdrag gegee dat diere nooit gevoer moet word nie, "het Alexander Gnezdilov in 'n onderhoud met Gazeta.ru verduidelik." Natuurlik het die onderneming wat sy mense nie kon tem, sodat hulle nie voed nie diere. "

Wie woon op Wrangel-eiland?

Van die na-oorlogse periode tot die begin van die negentigerjare is die Wrangel-eiland aktief ontwikkel. Daar was militêre fasiliteite, daar was 'n tak van die veeboerdery. Maar met die ineenstorting van die Sowjetunie is ekonomiese aktiwiteit feitlik gestaak.

Die laaste nedersetting op die eiland Wrangel, die dorp Ushakovskoye, is in 2003 heeltemal ontvolk. Die laaste inwoner van die dorp was die slagoffer van 'n aanval van 'n ysbeer wat daarna deur offisiere van die reservaat doodgeskiet is. Die enigste inwoners van die Wrangel-eiland, benewens ysbere, was die werkers van die reservaat vir etlike jare.

Die nuwe lewe van Wrangel-eiland het in 2010 begin toe die weerstasie hervat is. Matrose van die Stille Oseaan wat op Wrangel-eiland aangekom het om hidrografiese werk op die Marshal Gelovani-vaart te doen, het op 20 Augustus 2014 die vloot oor die eiland gehys en sodoende die eerste Russiese Stille Oseaan-basis daar gevestig. Van daardie oomblik af het militêre konstruksie op die eiland begin.

Wrangel-eiland is van strategiese belang ten opsigte van die beskerming van die belange van Rusland in die Arktiese gebied. Die verskerping van menslike ekonomiese aktiwiteite het natuurlik nie die beste effek op die natuur nie.

Greenpeace Rusland, wat in Oktober 2014 verteenwoordig het, het die konstruksie aktief gekant, President Poetin Russiese omgewingsorganisasies doen 'n beroep om die konstruksie van militêre fasiliteite in die reservaat te stop, wat lui dat dit die ysbeerbevolking bedreig, waarvoor Wrangel-eiland die grootste “kraamhospitaal ter wêreld” is.

Verteenwoordigers van Greenpeace beweer dat die oprigting van 'n militêre fasiliteit op die grondgebied van die reservaat, opgeneem in die UNESCO-wêrelderfenislys, 'n oortreding van die Russiese wetgewing en internasionale verdrae is.

Wat gaan volgende gebeur?

Die strategies belangrike konstruksie op die eiland sal voortduur - dit is onwaarskynlik dat dit deur die voorval met die beer en die protes van omgewingsbewustes beïnvloed sal word.

'Mense gaan na die Arktiese gebied - en daar is verkenning aan die gang, en die militêre teenwoordigheid groei. Die lewe is die lewe. Daar was 'n tydperk toe hulle daarvandaan gevlug het, en nou is hulle terug. Maar die kultuur van die generasies wat voorheen daar was, het alreeds verloop, en nuwe mense kom en weet nie hoe om op te tree nie, sodat daar geen botsingsituasies met bere is nie, ”het Gazeta.ru die direkteur van die Wrangel-eilandreserwe Alexander Gnezdilov aangehaal.

Ons moet weereens erken dat Rusland gekonfronteer word met die probleem van gekwalifiseerde personeel, in hierdie geval bekwame spesialiste wat gereed is vir spesifieke bedryfsvoorwaardes in die Verre-Noord-gebied. Rusland kan nie weier om die Noorde te ontwikkel nie - die toekoms lê by hierdie streek. Maar wat in die tydloosheid van die 90's gebeur het, sal ons baie lank en op 'n baie onverwagse manier hoor.

Sonder twyfel sal die betrokke owerhede die verifiëring van alle omstandighede van die noodtoestand op Wrangel-eiland voltooi en uitvind of dit regtig oor die onverantwoordelikheid van mense gaan, of dat daar steeds 'n ernstiger misdaad was.