Daar is deesdae baie katrasse, maar slegs 'n paar daarvan kan spog.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - aanlyn tydskrif oor diere
'N Seldsame familie het nie 'n klein harige vriend, 'n hamster, vir hul kind gemaak nie. Held van kinders.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - aanlyn tydskrif oor diere
Rooikop-mangobey (Cercocebus torquatus) of rooikop-mangabey of witkraag.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - aanlyn tydskrif oor diere
Agami (Latynse naam Agamia agami) is 'n voël wat tot die reierfamilie behoort. Geheimsinnige siening.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - aanlyn tydskrif oor diere
Maine Coon katras. Beskrywing, funksies, aard, versorging en onderhoud
https://animalreader.ru/mejn-kun-poroda-koshek-opisan ..
Die kat wat nie net die liefde vir baie mense gewen het nie, maar ook die grootste aantal titels in die Book of Records.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - aanlyn tydskrif oor diere
Een van die mooiste en geheimsinnigste rasse onder katte is die Neva Masquerade. Geen diere is geteel nie.
#animalreader #animals #animal #nature
Die hoof van 'n seemonster is in Swede gevang
Volgens die Skandinawiese tak van The Local, aan die onderkant van Ronnebybaai, in Swede, is 'n unieke artefak van geweldige historiese waarde ontdek - 'n houtfiguur van een of ander aard, of dit nou mistieke of regte monster is. Die ouderdom van hierdie vonds is meer as vyfhonderd jaar, en dit weeg ongeveer driehonderd kilogram.
Volgens historici is dit die enigste beeld van hierdie soort ter wêreld. Hierdie antieke monster lyk op dieselfde tyd as die kop van 'n groot alligator en die gesig van 'n verbitterde hond. Hierdie unieke vonds is twee maande gelede gemaak - in Junie, maar dit kon eers eers van onder in die baai gehys word. Volgens navorsers kan die figuur van hierdie mistieke monster die boog van die Deense skip "Gribhunden" van die laat vyftiende tot vroeë sestiende eeu versier. Hierdie skip vaar tydens die regering van die Deense koning Hans (1481-1513gg.).
Seemonster gevang in die waters van Swede.
Historici weet ook dat hierdie skip gesink het as gevolg van 'n brand aan boord. En ondanks die feit dat die figuur van die monster 'n halwe millennium in die diepsee rus, word dit baie goed bewaar. Nou moet die beeld ongeveer drie maande in die bad lê met 'n oplossing van suiker in water. Dit is nodig sodat al die sout wat vir soveel eeue in die boom geweek is, uit hul boom kom. Daarna word die figuur van 'n prehistoriese monster in die plaaslike Blekinge-museum uitgestal.
Volgens 'n museumwerknemer, Marcus Sandekeger, is dit moontlik dat dit meestal die enigste skeepsbeeldhouwerk is wat dateer uit die vyftiende eeu, wat op die gebied van moderne Skandinawiese lande gevind is. Die figuur van die monster sal voor die einde van hierdie jaar aan besoekers aangebied word.
Ongelukkig was dit nie moontlik om 'n antwoord te kry dat die monster as 'n Middeleeuse kunstenaar uitgebeeld is nie. Inderdaad, selfs al was hierdie monster 'n beeld van 'n mistieke wese, bly die vraag steeds, waar kom die skepper sy inspirasie vandaan?
As u 'n fout vind, kies 'n teks en druk dan op Ctrl + Enter.
Monnik in die dekmantel van 'n monnik
Architeuthis, die inkvis sjef, is die beste naam. Maar hoekom "monnik"? Omdat die Stenstrup, altyd pligsgetrou en volgens die reëls, geglo het dat die reuse-inkvis reeds 'n naam in die wetenskaplike literatuur gekry het, en dit moet onthou word wanneer hy 'n nuwe naam gekry het. Die uitspraak van die Deense natuurkenner was nie beperk tot die ou Skandinawiese tekste nie. Hy het die algemene visverhaal van Guillaume Rondele van Montpellier geken en was geskok oor die beskrywing van die 'monster in die monnikmantel' wat hy daar gevind het. Die Franse uitgawe van hierdie werk dateer uit 1558, en die Latynse 1554. Hier is die beskrywing:
'Deesdae word 'n seemonster in Noorweë gevang na 'n groot storm, wat almal wat hom gesien het, die naam' monnik 'gegee het. Hy het 'n menslike gesig, maar baie onbeskof, met 'n kaal blink skedel. , twee lang flippers in plaas van arms, die liggaam eindig met 'n groot stert; die middelste gedeelte daarvan was baie wyer en het die vorm van 'n militêre mantel gehad.
Die beeld waarop ek hierdie beskrywing gee, is aan my gegee deur 'n baie vooraanstaande dame, Margarita de Valois, koningin van Navarra, wat dit ontvang het van 'n edelman wat 'n soortgelyke portret aan die keiser Charles V oorgedra het, wat toe in Spanje was. Hierdie edelman het beweer dat hy self hierdie monster in Noorweë gesien het wat tydens 'n storm op die wal gegooi is op 'n plek met die naam Dize, naby die stad Denelopoch. "
Dit was nie moeilik vir die Stanstrup om uit te vind in watter stad hulle praat nie. Ongetwyfeld moet sy naam gelees word as den Elepokh (Ellebogen), en dit is die ou naam van die stad Malmo, oorkant Kopenhagen, aan die ander kant van die Sound Sound, wat in die teks aangedui word met die woord Dize, wat as Di Sound gelees moet word.
Daar is nog steeds spore van hierdie voorval in plaaslike kronieke gevind. Eerstens vind hy melding van hom in die werk van die historikus Serensen Bedel, wat die merkwaardigste gebeure regdeur die lewe van Frederick II, koning van Denemarke en Noorweë, opgeteken het. Vir 1545 kon 'n mens onder andere lees:
'' N Vreemde vis, soos 'n monnik, is in Zunda gevang; sy lengte was ongeveer 2 meter 40 sentimeter. '
Dit alles bevestig die geldigheid van die gevolgtrekkings van Stanstrup en maak dit moontlik om die spelfoute van mnr. Rondele en sy uitgewer reg te stel. Maar die datum van die voorval is nie presies aangedui nie, aangesien twee ander kronieke dit later vervoer het.
Op grond van die som van al hierdie dokumente, het die volgende prentjie van hierdie voorval ontwikkel: “Die monsteragtige en verbasende vis met die dekmantel van 'n monnik" is in 1550 in Zunda gevang. Die dier is gevang deur 'n haringsnet en het hartverskeurende gille uitgelewer terwyl dit uit die water getrek is. 'N Dag na die vangs het dit nog geleef, aangesien die net in die water gehou is. Die vorm van die kop en die gelaatstrekke van hierdie fantastiese wese as gevolg van die geskeer skedel lyk soos 'n man, of liewer 'n monnik. Maar met 'n menslike kop het hy 'n liggaam gehad waarvan die lede asof afgekap en vermink is ...
Die liggaam van die monsteragtige monster is aan Kopenhagen oorgegee aan koning Christian III, wat beveel het dat hy onmiddellik ingegrawe moet word "om, soos sy geskiedskrywer sê, om die mense nie 'n rede te gee om skandalige gerugte te versprei nie. '
Nadat Stenstrup vertroud geraak het met hierdie ou dokumente, het hy, soos 'n mens sou verwag, herinner aan die “seemonnik” wat Adam Olearius in sy “Gettorf-aantreklikheidskabinet” noem. Hy het sy beeld vergelyk met die beskrywing van die 'verskriklike seemonster' wat tussen Katwick en Scheveningen vasgevang is, en besef dat dit ongetwyfeld 'n verminkte liggaam van 'n reuse-inkvis was. Maar was die inkvis nie ook die “seemonnik” in Zunda gevang nie?
In 'n vergelyking met die inkvisbeeld met die naïewe portret van 'n 'monsteragtige en verbasende vis' wat deur Rondela aangehaal is, het die Deense natuurkundige 'n paar ooreenkomste in hul silhoeëtte gevind. In die voue van die 'kloosterkleed' van die monster het hy agt tak ledemate gesien, in die stompe van sy hande - sy twee lang tentakels wat opsetlik op 'n geskikte manier vir hierdie saak gerangskik is. Na sy mening was 'n gladde, gladde kop die agterste punt van die inkvis se liggaam. Wat die gille van die gevangde dier betref, het Stenstrup hulle as die geluid van 'n kopluismotor-sifon beskou, wat soms lyk soos die huil van 'n pasgebore baba.
Die seemonnik was ongetwyfeld 'n walrus
Maar met al die begeerte, is dit moeilik om te glo in die wettigheid van die definisie van Iapetus Stenstrup. Sy grootste fout was, blykbaar, dat hy nie die teks van ou kronieke geneem het nie, maar 'n fantastiese portret van 'n dier. Soos dit gewoonlik gebeur, is die portret, waarskynlik, uitgevoer volgens die beskrywing in die teks of volgens mondelinge verhale, en nie uit die natuur nie: anders sou dit nie so 'n buitensporige voorkoms hê nie! Daar is niks gemeen tussen die beeld van die monnik Rondele en die see-monnik Olearius nie.
Daarom moet u slegs op die teks vertrou om die identiteit van die monster vas te stel. En dan is dit glad nie moeilik om die seëlspesies daarin te herken nie.
'N Gladde skedel, menslike, maar ruwe trekke, arms in die vorm van vinne, 'n breë stert aan die einde van die liggaam, desperate gille as hy gevang word - dit alles laat jou dink aan 'n soort vasgepen. Natuurlik is dit nie 'n gewone seekoei of 'n marmerseël nie, gewoonlik vir die Baltiese en Kattegat, waar hul seisoenale migrasies plaasvind. Die Skandinawiërs sou hierdie dier nooit vir 'n buitengewone monster neem nie! 'N Mens smeek onwillekeurig die gedagte aan die Groenlandseël, wat soms die capuchinseël genoem word. Hierdie diere gaan inderdaad elke jaar noord langs die kus van Noorweë, waar wyfies welpies in die lente bring en soms selfs in die klank kan swem. Dit kan as 'n uitsonderlike geval beskou word, maar daar is niks verbasend in die ooreenkoms van die dier met capuchin nie. Die letterlike naam kom van die vorm van sy neus, wat mannetjies soos 'n borrel kan opblaas, sodat dit die vorm aanneem van 'n kap wat van die oog af daal.
Nog meer waarskynlik lyk dit asof die 'seemonnik' uit Zund 'n walrus was. Dit verskil baie van robbe in menslike kenmerke, gevoude vel, voorste agterlyf, en in die Middeleeue sou dit waarskynlik deur 'n monster deur Danes en Swede verkeerd gebruik word, gewoond aan ander variëteite pinnipeds. Onthou by hierdie geleentheid dat Eric Falhendorf, biskop van Trondham, in 1520 die moeite gedoen het om pous Leo III die ingelegde kop van een van hierdie diere te stuur, wat hy as 'n monster beskou het.
In die reël verlaat walrusse nie die ysige Arktiese see nie, maar sommige het in die winter na die oewers van Groot-Brittanje getrek: hulle is in 1902 aan die kus van Skotland gesien en in 1897 nog verder suid in Ierland. In 1926-1927 word 'n manlike man in Noorweë, op die Friese eilande in Nederland, in Denemarke en Swede waargeneem. In 1939 het 'n nog dapper en miskien verlore walrus oor die Klank geswem en sy reis aan die Duitse kus beëindig. Uiteindelik is dit moontlik dat hy die avontuur van een van sy voorouers eenvoudig met vier-eeuse tussenposes herhaal het. Niemand mis hierdie sekonde vir 'n seemonnik nie. Die walrus lyk regtig soos 'n ou, kaal en swak geskeer kluisenaar, en die talle velvoue op sy skouers lyk soos 'n monnik se kap.
'N Mens kan daarteen beswaar maak: walruswolke het so 'n kragtige sluimering dat 'n mens nie kan let op so 'n kenmerk van hulle nie.
Maar tande groei slegs in volwasse walvusse en by wyfies is hulle kleiner. As die 'monnik' uit Zund regtig 'n walrus was, dan was dit 'n jong walrus, want hy was nie meer as 2,4 meter lank nie. Volwasse walrusse is altyd langer as 3 meter, en sommige bereik 4,5 meter.