Aardverwarming is 'n langdurige, kumulatiewe effek van kweekhuisgasvrystellings, hoofsaaklik koolstofdioksied en metaan, wat die temperatuur van die aarde beïnvloed wanneer dit in die atmosfeer ophoop en sonhitte behou. Hierdie onderwerp word lankal sterk bespreek. Sommige mense wonder of dit wel gebeur, en is dit die menslike optrede, natuurlike verskynsels, of albei?
As ons oor aardverwarming praat, bedoel ons nie dat die lugtemperatuur hierdie somer effens hoër is as verlede jaar nie. Ons praat oor klimaatsverandering, oor die veranderinge wat plaasvind in ons omgewing en atmosfeer oor 'n lang tydperk, oor dekades en nie net een seisoen nie. Klimaatsverandering beïnvloed die hidrologie en biologie van die planeet - alles, insluitend wind, reën en temperatuur is onderling verbind. Wetenskaplikes merk op dat die aarde se klimaat 'n lang geskiedenis van veranderlikheid het: van die laagste temperature gedurende die ystydperk tot baie hoog. Hierdie veranderinge het soms oor 'n paar dekades plaasgevind en soms duisende jare lank gestrek. Wat kan ons verwag van die huidige klimaatsverandering?
Wetenskaplikes wat ons klimaatstoestande bestudeer, monitor en meet die veranderinge wat rondom ons plaasvind. Berggletsers het byvoorbeeld baie kleiner geword as wat hulle 150 jaar gelede was, en die afgelope 100 jaar het die gemiddelde wêreldtemperatuur met ongeveer 0,8 grade Celsius gestyg. Rekenaarmodellering stel wetenskaplikes in staat om te voorspel wat kan gebeur as alles in dieselfde tempo gebeur. Aan die einde van die 21ste eeu kan die gemiddelde temperatuur styg tot 1,1-6,4 grade Celsius.
In die artikel hieronder kyk ons na die tien ergste gevolge van klimaatsverandering.
10. Seevlak styg
'N Toename in die temperatuur van die aarde beteken glad nie dat die Arktiese gebied net so warm sal word soos in Miami nie, maar dit beteken dat die seevlak aansienlik sal styg. Hoe hou 'n styging in temperatuur verband met stygende watervlakke? Hoë temperature dui daarop dat gletsers, see-ys en pool-ys begin smelt, wat die hoeveelheid water in die seë en oseane verhoog.
Wetenskaplikes kon byvoorbeeld meet hoe smeltwater van die ys van Groenland die Verenigde State beïnvloed: die hoeveelheid water in die Colorado-rivier het verskeie kere toegeneem. Volgens wetenskaplikes kan die seevlak met die smelt van ysplanke in Groenland en Antarktika teen 2100 tot 21 meter styg. Dit beteken op sy beurt dat baie tropiese eilande van Indonesië en die laagste gebiede oorstroom sal word.
9. Verminder die aantal gletsers
U hoef nie spesiale toerusting tot u beskikking te hê om te sien dat die aantal gletsers regoor die wêreld afneem nie.
Die toendra, wat eens permafrost gehad het, is tans vol plantlewe.
Die volume van die Himalaja-gletsers wat die Gangesrivier voed, wat ongeveer 500 miljoen mense drinkwater voorsien, word jaarliks met 37 meter verminder.
'N Dodelike hittegolf wat in 2003 oor Europa heen gevee en die lewens van 35,000 mense geëis het, kan 'n voorspeller wees vir die ontwikkeling van baie hoë temperature, wat wetenskaplikes in die vroeë 1900's begin opspoor het.
Sulke hittegolwe het 2-4 keer meer gereeld begin verskyn, en hul getal het die afgelope 100 jaar aansienlik toegeneem.
Volgens voorspellings sal dit oor die volgende veertig jaar 100 keer meer word. Kenners stel voor dat langdurige hitte 'n toekomstige toename in bosbrande, die verspreiding van siektes en 'n algemene toename in die gemiddelde temperatuur op die planeet kan beteken.
7. Storms en vloede
Kundiges gebruik klimaatmodelle om die gevolge van aardverwarming op reënval te voorspel. Selfs sonder modellering is dit egter duidelik dat sterk storms meer gereeld begin voorkom het: in net 30 jaar het die aantal sterkstes (vlakke 4 en 5) amper verdubbel.
Warm waters gee orkane sterkte, en wetenskaplikes korreleer die toename in temperatuur in die oseane en in die atmosfeer met die aantal storms. Oor die afgelope paar jaar het baie Europese lande en die Verenigde State miljarde dollars aan verliese gely as gevolg van die nadraai van erge storms en oorstromings.
In die periode van 1905 tot 2005 was daar 'n konstante toename in die aantal ernstige orkane: 1905-1930 - 3,5 orkane per jaar, 1931-1994 - 5.1 orkane jaarliks, 1995-2005 - 8.4 orkane. In 2005 het 'n rekordgetal storms voorgekom, en in 2007 het Groot-Brittanje die grootste oorstromings in 60 jaar gehad.
Terwyl sommige wêrelddele onder stygende orkane en stygende seevlakke ly, sukkel ander streke om droogte die hoof te bied. Namate die aardverwarming vererger, skat kundiges dat die aantal gebiede wat aan droogte ly, met ten minste 66 persent kan toeneem. Droogte lei tot 'n vinnige afname in waterreserwes en 'n afname in die gehalte van landbouprodukte. Dit hou die wêreldwye voedselproduksie in gevaar, en sommige bevolkings loop die risiko om honger te kry.
Indië, Pakistan en Afrika suid van die Sahara het vandag reeds soortgelyke ervarings, en kundiges voorspel nog groter afname in reënval oor die komende dekades. Volgens skattings kom daar dus 'n baie sombere prentjie na vore. 'N Intergouvernementele paneel oor klimaatsverandering dui daarop dat 75-200 miljoen Afrikane teen 2020 nie aan water kan wees nie, en dat die landbouproduksie van die vasteland met 50 persent sal daal.
Afhangend van waar u woon, kan u die risiko loop om sekere siektes op te doen. Wanneer was u egter die laaste keer dat u denguekoors gekry het?
'N Toename in temperatuur tesame met 'n toename in die aantal vloede en droogtes is 'n bedreiging vir die hele wêreld, aangesien dit gunstige omstandighede skep vir die voortplanting van muskiete, bosluise en muise en ander diere wat draers van verskillende siektes is. Die Wêreldgesondheidsorganisasie berig dat die uitbrake van nuwe siektes tans aan die toeneem is, boonop in die lande waarin hulle nog nooit van sulke siektes gehoor het nie. En die mees interessante tropiese siektes migreer na lande met 'n koue klimaat.
Alhoewel meer as 150,000 mense jaarliks sterf aan siektes wat verband hou met klimaatsverandering, is baie ander siektes, wat wissel van hartsiektes tot malaria, ook aan die toeneem. Gevalle van die diagnosering van allergieë en asma groei ook. Hoe hou hooikoors verband met aardverwarming? Aardverwarming dra by tot 'n toename in rookmis, wat die geledere van asmalyers aanvul, en onkruid begin in groot hoeveelhede groei, wat nadelig is vir mense wat aan allergieë ly.
4. Ekonomiese implikasies
Kostes vir klimaatsverandering neem toe met temperatuur. Erge storms en oorstromings, gekombineer met landbouverliese, veroorsaak miljarde dollars se verliese. Uiterste weersomstandighede skep uiters finansiële probleme. Na 'n rekord-orkaan in 2005 het Louisiana byvoorbeeld 'n maand ná die storm 'n daling van 15 persent gehad, en materiële skade is op $ 135 miljard geraam.
Ekonomiese oomblikke vergesel byna elke aspek van ons lewens. Verbruikers word gereeld deur stygende voedsel- en energiepryse in die gesig gestaar, tesame met die styging in die koste van mediese dienste en vaste eiendom. Baie regerings ly onder 'n afname in toeriste en industriële winste, van die skerp toenemende vraag na energie, voedsel en water, deur grensspanning en nog baie meer.
En om die probleem te ignoreer, sal haar nie toelaat om te vertrek nie. 'N Onlangse studie deur die Global Institute for Development en die Environmental Institute aan die Tufts University dui daarop dat die optrede in die gesig van wêreldkrisisse teen 2100 skade kan berokken op $ 20 triljoen dollar.
3. Konflikte en oorloë
Afname in die hoeveelheid en kwaliteit van voedsel, water en land kan die grootste oorsake wees van toenemende wêreldwye bedreigings vir veiligheid, konflik en oorlog. Amerikaanse kenners van nasionale veiligheid, wat die huidige konflik in Soedan ontleed, stel voor dat ten spyte van die feit dat aardverwarming nie die oorsaak van die krisis is nie, die wortels daarvan steeds verband hou met die gevolge van klimaatsverandering, veral die vermindering van beskikbare natuurlike hulpbronne. Konflik in hierdie streek het ontstaan ná twee dekades van byna volledige afwesigheid van neerslag saam met stygende temperature in die nabygeleë Indiese Oseaan.
Wetenskaplikes en militêre ontleders sê dat klimaatsverandering en die gevolge daarvan, soos water- en voedseltekorte, 'n direkte bedreiging vir die wêreld inhou, aangesien omgewingskrisisse en geweld ten nouste saamhang. Lande wat aan watertekorte ly en dikwels gewasse verloor, word uiters kwesbaar vir hierdie soort probleme.
2. Verlies aan biodiversiteit
Die bedreiging van die verlies van spesies groei saam met die wêreldtemperatuur. Teen 2050 loop die mensdom die kans om soveel as 30 persent van die spesies diere en plante te verloor as die gemiddelde temperatuur met 1,1-6,4 grade Celsius styg. Sulke uitsterwing sal plaasvind as gevolg van verlies aan habitat deur verwoestyning, ontbossing en opwarming van die waters van die oseaan, sowel as gevolg van die onvermoë om aan te pas by voortdurende klimaatsverandering.
Navorsers in die natuurlewe het opgemerk dat sommige meer veerkragtige spesies na die pole, na die noorde of na die suide getrek het om hul habitat te “behou”. Dit is opmerklik dat mense nie teen hierdie bedreiging beskerm word nie. Verwoestyning en stygende seevlakke bedreig die menslike omgewing. En as plante en diere “verlore gaan” as gevolg van klimaatsverandering, dan word menslike voedsel, brandstof en inkomste ook “verlore”.
1. Die vernietiging van ekosisteme
Veranderende klimaatstoestande en 'n skerp toename in koolstofdioksied in die atmosfeer is 'n ernstige toets vir ons ekosisteme. Dit is 'n bedreiging vir vars waterreserwes, skoon lug, brandstof en energiebronne, voedsel, medisyne en ander belangrike aspekte waarop nie net ons lewenstyl afhang nie, maar in die algemeen die feit of ons sal leef.
Bewyse dui aan die invloed van klimaatsverandering op fisiese en biologiese stelsels, wat daarop dui dat geen deel van die wêreld immuun is teen hierdie impak nie. Wetenskaplikes neem reeds die bleiking en dood van koraalriwwe waar as gevolg van die opwarming van die waters in die oseaan, sowel as die migrasie van die kwesbaarste soorte plante en diere na alternatiewe geografiese gebiede as gevolg van 'n toename in lug- en watertemperature, sowel as gevolg van die smelt van gletsers.
Modelle gebaseer op verskillende temperatuurstygings voorspel scenario's van verwoestende oorstromings, droogtes, bosbrande, versuring van die oseaan en die moontlike ineenstorting van funksionerende ekostelsels, sowel op land as in water.
Voorspellings van honger, oorlog en dood bied 'n heeltemal donker prentjie van die toekoms van die mensdom. Wetenskaplikes maak sulke voorspellings nie om die einde van die wêreld te voorspel nie, maar om mense te help om die negatiewe impak van die mens te verminder of te verminder, wat tot sulke gevolge lei. As elkeen van ons die erns van die probleem begryp en toepaslike maatreëls tref, deur meer energiedoeltreffende en volhoubare hulpbronne te gebruik en oor die algemeen na 'n groener leefstyl te beweeg, sal ons beslis 'n ernstige invloed op die klimaatsveranderingsproses hê.
Wat is die kweekhuiseffek?
Die kweekhuiseffek is deur enigeen van ons waargeneem. In kweekhuise is die temperatuur altyd hoër as buite; in 'n geslote motor op 'n sonnige dag word dieselfde ding waargeneem. Op 'n wêreldwye skaal is alles dieselfde. 'N Deel van die son se hitte wat deur die aardoppervlak ontvang word, kan nie weer in die ruimte ontsnap nie, aangesien die atmosfeer soos poliëtileen in 'n kweekhuis werk. Het nie die kweekhuiseffek nie, die gemiddelde temperatuur van die aarde se oppervlak moet ongeveer -18 ° C wees, maar in werklikheid ongeveer 14 ° C. Hoeveel hitte daar op die planeet oorbly, hang af van die samestelling van die lug, wat net verander onder die invloed van bogenoemde faktore (Wat veroorsaak aardverwarming?), Naamlik die inhoud van kweekhuisgasse, wat waterdamp insluit (wat verantwoordelik is vir meer as 60% van die effek), verander koolstofdioksied (koolstofdioksied), metaan (veroorsaak die meeste opwarming) en verskeie ander.
Steenkoolaangedrewe kragsentrales, motoruitlaatgasse, fabrieksskoorstene en ander besoedelingsbronne wat deur die mensdom veroorsaak word, stoot saam ongeveer 22 miljard ton koolstofdioksied en ander kweekhuisgasse per jaar in die atmosfeer. Vee, kunsmis, steenkoolverbranding en ander bronne produseer ongeveer 250 miljoen ton metaan per jaar. Ongeveer die helfte van alle kweekhuisgasse wat deur die mensdom vrygestel word, bly in die atmosfeer. Ongeveer driekwart van alle antropogene kweekhuisgasvrystellings die afgelope 20 jaar word veroorsaak deur die gebruik van olie, aardgas en steenkool. Die meeste van die res word veroorsaak deur landskapveranderings, hoofsaaklik ontbossing.
Watter feite bewys aardverwarming?
Oorsake van aardverwarming op aarde
As ons steenkool, olie en gas verbrand, blaas ons beskawing koolstofdioksied baie vinniger uit as wat die aarde dit kan opneem. As gevolg van hierdie CO2 bou op in die atmosfeer en die planeet word warm.
Elke warm voorwerp gee 'n sekere lig uit in die gebied wat vir die blote oog onsigbaar is, dit is termiese infrarooi bestraling. Ons gloei almal selfs in die donker met onsigbare termiese straling. Die lig wat van die son kom, val op die oppervlak, en die Aarde absorbeer beduidende volumes van hierdie energie. Hierdie energie verhit die planeet en veroorsaak dat die oppervlak in die infrarooi straal.
Maar atmosferiese koolstofdioksied absorbeer die meeste van hierdie uitgaande termiese bestraling, wat weerkaats na die aardoppervlak. Dit verwarm die planeet nog meer - dit is die kweekhuiseffek wat lei tot aardverwarming. Die eenvoudigste fisika om energiebalans te handhaaf.
OK, maar hoe weet ons dat die probleem in ons is? Miskien is 'n toename in CO2 veroorsaak deur die aarde self? Miskien het steenkool en olie verbrand om daarmee te doen? Miskien gaan dit oor hierdie verdoemende vulkane? Die antwoord is nee, en dit is waarom.
Een keer elke paar jaar raak Mount Etna in Sisilië 'n oproer.
Miljoene ton CO word met elke groot uitbarsting in die atmosfeer vrygelaat.2. Voeg hierby die resultate van die res van die vulkaniese aktiwiteit op die planeet, neem die grootste geskatte getal van ongeveer 500 miljoen ton vulkaniese koolstofdioksied per jaar. Dit lyk soos baie, nie waar nie? Maar dit is minder as 2% van 30 miljard ton CO.2elke jaar deur ons beskawing weggegooi. Die toename in koolstofdioksied in die atmosfeer val saam met die bekende emissies van die verbranding van steenkool, olie en gas.Dit is duidelik dat die rede vir die toename in die koolstofdioksiedkonsentrasie in die lug nie in vulkane is nie. Verder is die waargenome opwarming in ooreenstemming met voorspellings wat gebaseer is op die aangetekende toename in koolstofdioksied.
30 miljard ton koolstofdioksied per jaar, is dit baie? As u dit tot 'n vaste toestand saamdruk, sal die volume gelyk wees aan al die "wit rotse van Dover" en so 'n hoeveelheid CO2 ons los elke jaar onophoudelik in die atmosfeer. Ongelukkig is die belangrikste neweproduk van ons beskawing nie 'n ander stof nie, naamlik koolstofdioksied.
Bewyse dat die planeet verhit is oral. Kyk eers na die termometers. Weerstasies teken temperatuurdata uit die tagtigerjare van die 19de eeu aan. NASA-wetenskaplikes gebruik hierdie gegewens om 'n kaart saam te stel wat die veranderinge in gemiddelde temperatuur regoor die wêreld oor tyd heen toon.
As gevolg van die verbranding van fossielbrandstowwe, is die grootste invloed op klimaatsverandering 'n toename in die konsentrasie van koolstofdioksied wat meer sonhitte bevat. Hierdie ekstra energie moet êrens heen gaan. 'N Deel daarvan gaan die lug verhit, en die meeste daarvan is in die oseane en word dit warmer.
'N Toename in temperatuur naby die oppervlakte van die oseaan as gevolg van aardverwarming beïnvloed die ontwikkeling van fitoplankton, wat die hoeveelheid voedingstowwe wat uit koel seediepte na die oppervlaklae kom, beperk. 'N Afname in fitoplanktonoorvloed beteken 'n afname in die oseaan se vermoë om koolstofdioksied op te neem en 'n addisionele versnelling van aardverwarming, wat weer die mariene ekosisteem teen 'n versnelde tempo sal beskadig.
Dit is duidelik dat opwarming in die Arktiese Oseaan en sy omliggende gebiede gesien word. As gevolg van die verhitting van die oseane, verloor ons somerys op plekke waar byna niemand binnekom nie. Ys is die ligste natuurlike oppervlak op aarde, en die oseaan-uitbreidings is die donkerste. Ys reflekteer die insident van die sonlig terug in die ruimte, water absorbeer sonlig en word warm. Dit lei tot die smelt van nuwe ys. Wat weer die oppervlak van die oseaan blootstel, wat nog meer lig absorbeer - dit word positiewe terugvoer genoem.
By Cape Drew Point, Alaska, die kus van die Arktiese Oseaan, was die kuslyn 50 jaar gelede meer as 'n kilometer en 'n half verder in die see. Die wal het met 'n snelheid van ongeveer 6 meter per jaar teruggesak. Nou is hierdie snelheid 15 meter per jaar. Die Arktiese Oseaan word al hoe meer op. Die grootste deel van die jaar is daar geen ys nie, wat die kus nog kwesbaarder maak vir erosie as gevolg van storms wat elke keer kragtiger word.
Die noordelike streke van Alaska, Siberië en Kanada is meestal permafrost. Die grond daar is al 1000 jaar gevries. Dit bevat baie organiese materiaal - ou blare, die wortels van plante wat daar gevries het voordat dit gevries het. As gevolg van die feit dat die Arktiese gebiede vinniger verhit word as ander, smelt permafrost, en die inhoud daarvan begin verrot.
Ontdooiing van permafrost lei tot die vrystelling van koolstofdioksied en metaan in die atmosfeer, 'n nog sterker kweekhuisgas. Dit verhoog die aardverwarming verder - 'n nuwe voorbeeld van positiewe terugvoer. Permafrost bevat genoeg koolstof om CO te verhoog2 meer as dubbel in die atmosfeer. Op die huidige tempo kan aardverwarming teen die einde van hierdie eeu al hierdie koolstofdioksied vrystel.
Wat is aardverwarming?
Aardverwarming - Dit is 'n geleidelike en stadige toename in die gemiddelde jaarlikse temperatuur. Wetenskaplikes het baie oorsake van hierdie ramp gesien. Byvoorbeeld, vulkaniese uitbarstings, verhoogde sonaktiwiteit, orkane, tifone, tsoenami's en natuurlik menslike aktiwiteite kan hier toegeskryf word. Die idee van menslike skuld word deur die meeste wetenskaplikes ondersteun.
Metodes vir wêreldwye opwarming
Aardverwarming en die ontwikkeling daarvan word hoofsaaklik met behulp van rekenaarmodelle voorspel, gebaseer op versamelde data oor temperatuur, koolstofdioksiedkonsentrasie en nog baie meer. Natuurlik laat die akkuraatheid van sulke voorspellings veel te wense oor en is dit gewoonlik nie meer as 50% nie; hoe meer wetenskaplikes beweeg, hoe minder waarskynlik word die verkoop van die voorspelling.
Daar word ook ultra-diep gletserboorwerk gebruik om data te bekom, soms word monsters geneem vanaf 'n diepte van tot 3000 meter. Hierdie antieke ys stoor inligting oor temperatuur, sonaktiwiteit en die intensiteit van die aarde se magneetveld in daardie tyd. Inligting word gebruik vir die vergelyking met die huidige aanwysers.
Wat is die gevolge van aardverwarming?
Wat is die gevaar van koolstofdioksied in hoë konsentrasies in die lug en wat sal aardverwarming veroorsaak? So 'n toekoms word lank voorspel en nou wat dit in 2100 gaan wees.
In die afwesigheid van aksies om die gevolge van klimaatsverandering te versag, met maniere en koerse van ekonomiese aktiwiteite soortgelyk aan vandag, sal ons leef in 'n energie-intensiewe wêreld gebaseer op die gebruik van toenemende skaars en duur fossielbrandstowwe. Die mensdom sal groot uitdagings in energiesekuriteit ervaar. Bosbedekking in die trope sal bykans oral deur landbou- en weiveld vervang word. Aan die einde van die 21ste eeu sal die wêreldtemperatuur ≈ 5 ° C hoër wees as voor die industriële rewolusie.
Die kontras van natuurlike toestande sal skerp toeneem. Die wêreld sal heeltemal verander met 'n koolstofdioksiedkonsentrasie van 900 dpm in die atmosfeer. Breë transformasies van die natuurlike omgewing sal plaasvind, dikwels tot nadeel van die menslike aktiwiteit. Die koste om aan te pas by nuwe omstandighede, sal die koste verbonde aan die versagting van klimaatsverandering baie hoër wees.
Oorsake van aardverwarming
Baie mense weet reeds dat aardverwarming een van die belangrikste kwessies is. Dit is die moeite werd om te oorweeg dat daar sulke faktore is wat hierdie proses aktiveer en versnel. In die eerste plek word die negatiewe effek uitgeoefen deur 'n toename in die vrystelling van koolstofdioksied, stikstof, metaan en ander skadelike gasse in die atmosfeer. Dit vind plaas as gevolg van die aktiwiteite van nywerheidsondernemings, die bestuur van voertuie, maar die grootste omgewingsimpak vind plaas tydens rampe in die omgewing: nywerheidsongelukke, brande, ontploffings en gaslekkasies.
p, blokaanhaling 4,0,0,0,0,0 ->
Die versnelling van aardverwarming word vergemaklik deur die vrystelling van stoom weens hoë lugtemperatuur. As gevolg hiervan verdamp die waters van riviere, seë en oseane aktief. As hierdie proses momentum kry, kan die oseane vir driehonderd jaar selfs uitdroog.
p, bloknota 5,0,0,0,0 ->
Aangesien gletsers smelt as gevolg van aardverwarming, dra dit by tot die toename in watervlakke in die oseane. In die toekoms oorstroom dit die kuslande van kontinente en eilande, en kan dit lei tot oorstromings en vernietiging van nedersettings. Tydens smeltende ys word ook metaangas vrygestel, wat die atmosfeer beduidend besoedel.
p, bloknota 6,1,0,0,0 ->
Watter maatreëls word getref om aardverwarming te stop?
Die wye konsensus tussen klimaatwetenskaplikes oor die voortgesette toename in wêreldtemperature het daartoe gelei dat verskeie state, korporasies en individue probeer het om aardverwarming te voorkom of daarby aan te pas. Baie omgewingsorganisasies pleit vir optrede teen klimaatsverandering, veral deur verbruikers, maar ook op munisipale, streeks- en regeringsvlak. Sommige pleit ook vir die beperking van die wêreldwye produksie van fossielbrandstowwe, met verwysing na die direkte verband tussen brandstofverbranding en CO2-uitstoot.
Die Kyoto-protokol (wat in 1997 ooreengekom is en in 2005 in werking getree het), is 'n toevoeging tot die VN-raamwerkkonvensie oor klimaatsverandering, en is die belangrikste wêreldwye ooreenkoms oor die stryd teen aardverwarming. Die protokol bevat meer as 160 lande en beslaan ongeveer 55% van die wêreldwye kweekhuisgasvrystellings.
Die Europese Unie moet die uitstoot van CO2 en ander kweekhuisgasse met 8% verminder, die Verenigde State - met 7%, Japan - met 6%. Daar word dus aanvaar dat die hoofdoel - om die uitstoot van kweekhuisgasse oor die volgende 15 jaar met 5% te verminder - sal wees. Maar dit sal nie die opwarming van die aarde stop nie, maar die groei effens vertraag. En dit is ten beste. Dus kan ons aflei dat ernstige maatreëls om aardverwarming te voorkom nie oorweeg word nie en ook nie geneem word nie.
Aardverwarmingsfaktore
Daar is ook sulke faktore, natuurverskynsels en menslike aktiwiteite wat bydra tot die verlangsaming van aardverwarming. In die eerste plek dra die seestrome hiertoe by. Byvoorbeeld, die Golfstroom vertraag. Daarbenewens is daar onlangs 'n afname in die temperatuur in die Arktiese gebied opgemerk. Op verskillende konferensies word probleme met aardverwarming geopper en programme aangebied om die aksies van verskillende sektore van die ekonomie te koördineer. Dit verminder die vrystelling van kweekhuisgasse en skadelike verbindings in die atmosfeer. Gevolglik word die kweekhuiseffek verminder, die osoonlaag herstel en die aardverwarming vertraag.
p, bloknota 7,0,0,0,0 ->
Gevolge in die oseaan
Die waters van die Arktiese gebied kan in die somer teen 2050 heeltemal van ys vry word. Seevlak sal met 0,5-0,8 meter styg en sal na 2100 aanhou styg. Baie nedersettings en kusinfrastruktuur regoor die wêreld hou gevaar vir vernietiging. Daar sal 'n beduidende toename wees in gevalle van uiterste situasies in die kussone (tsoenami's, storms en gepaardgaande getye sal skade aanrig).
Die koraalriwwe sal wyd versprei word as gevolg van oksidasie en verhitting van die oseaan, styging van die seevlak en 'n verhoogde intensiteit van tropiese siklone en storte. Veranderings in die visserye is nie eens voorspelbaar nie.
Die gevolge van aardverwarming
'N Groot hoeveelheid reën word verwag, terwyl droogte in baie streke van die planeet sal heers, die duur van baie warm weer ook sal toeneem, die aantal ysige dae sal afneem, die aantal orkane en vloede sal toeneem. As gevolg van droogte sal die hoeveelheid waterbronne daal, sal die landbouproduktiwiteit daal. Dit is baie waarskynlik dat die aantal bosbrande en verbranding op turfstamme sal toeneem. Grondonstabiliteit sal in sommige dele van die wêreld toeneem, die erosie van die kus sal toeneem en die ysoppervlakte sal afneem.
p, bloknota 8,0,0,0,0 ->
Die gevolge is natuurlik nie baie aangenaam nie. Maar die geskiedenis ken baie voorbeelde toe die lewe gewen het. Onthou ten minste die Ystydperk. Sommige wetenskaplikes glo dat aardverwarming nie 'n wêreldwye ramp is nie, maar slegs 'n periode van klimaatveranderinge op ons planeet wat dwarsdeur sy geskiedenis op aarde voorkom. Mense doen al moeite om die toestand van ons land op een of ander manier te verbeter. En as ons die wêreld 'n beter en skoner maak, en nie andersom nie, soos ons tevore gedoen het, is die kans groot dat die aardverwarming met die minste verlies sal oorleef.
p, blokaanhaling 9,0,0,1,0 ->
Gevolge op land
Permafrost verspreidingsgebiede sal met meer as 2/3 afneem, wat sal lei tot atmosferiese emissies gelykstaande aan koolstofdioksiedvrystellings deur die geskiedenis van ontbossing. Baie plantspesies sal nie vinnig genoeg kan aanpas by nuwe klimaatstoestande nie. 'N Toename in temperatuur sal die oes van koring, rys en koring in tropiese en gematigde breedtegrade negatief beïnvloed. As gevolg hiervan sal daar 'n massa-uitwissing van spesies wees. Oral waar mense skaars is, sal honger een van die grootste probleme van die menslike beskawing word.
Effekte in die atmosfeer
Die intensiteit en duur van periodes van abnormaal warm dae sal ten minste verdubbel in vergelyking met vandag. Koue en vogtige noordelike streke sal selfs natter word, en streke met 'n semi-droë en woestynklimaat sal selfs droër word. Ekstreme neerslag sal meer intens en gereeld voorkom in die meeste gematigde en tropiese breedtegrade. Daar sal wêreldwyd 'n toename in reënval wees, en die jaarlikse vloedgebied sal met 14 keer toeneem.
Gevolge vir mense
Geskatte veilige CO-konsentrasie2 vir 'n persoon met 426 dpm sal binne die volgende tien jaar bereik word. Geskatte groei tot 900 dpm in die atmosfeer teen 2100 sal 'n baie negatiewe uitwerking op die mens hê. Konstante lusteloosheid en moegheid, 'n gevoel van bedompigheid, verlies van aandag, verergering van asma-siektes is slegs 'n klein deel van die ongemak wat ons by onsself voel. Konstante veranderinge in temperatuur en weerstoestande sal die menslike liggaam geen voordeel inhou nie. Arbeidsproduktiwiteit sal daal. Die epidemiologiese en pynlike risiko's sal grootliks toeneem in groot stede.
Maniere om aardverwarming aan te spreek
Ons kan nie die probleem van aardverwarming oplos deur ons houding tot die verbruik van die voordele van die beskawing op hierdie stadium van die tyd radikaal te verander nie. Te veel faktore verbind ons met die vervaardiging en die industrie. En dit is op hul beurt die belangrikste bronne van koolstofdioksied.
Maar om in hierdie rigting te beweeg, is nodig en noodsaaklik, as ons alles agterlaat, watse toekoms word dan aan ons kleinkinders en agterkleinkinders gegee?
Daar is tans vier oplossings:
- Soek alternatiewe energiebronne.
- CO-uitstootvermindering2verbetering van bestaande produksie en vervoer.
- Boomplant.
- Die keuse van koolstofdioksied uit die atmosfeer en inspuiting in die ondergrondse lae van die aarde.
Die energie van die son, wind, ebbs en vloei, die termiese energie van die ingewande van die aarde is uitstekende energiebronne.
Deur dit te gebruik, kan u elektriese energie kry sonder om steenkool en gas te verbrand. Nywerheidsemissies moet deur chemiese skeiers gelei word - stasies vir die suiwering van rookgasse uit koolstofdioksied. Dit sal lekker wees om voertuie met elektriese motors te vervang om weg te kom van binnebrandenjins. Ontbossing vind gereeld plaas sonder om nuwe bome op hierdie plekke te plant. 'N Noodsaaklike stap in die rigting van die bewaring en groei van woude sou oorweeg word as die vorming van 'n wêreldwye organisasie vir die plant van groen op die planeet, wat die woude monitor.
Eerbiedig die kweekhuiseienskappe van CO2in vergelyking met ander gasse, is dit die langtermyn-invloed op die klimaat. Hierdie invloed, na die beëindiging van die emissie wat dit veroorsaak het, bly tot 'n duisend jaar grotendeels konstant. Daarom is dit in die nabye toekoms nodig om die installering van koolstofdioksied-inspuitstasies vanaf die atmosfeer in die ingewande van die planeet te vestig.
Afsluiting
Ongelukkig verstaan slegs 'n klein deel van die lande en hul regerings die werklike, katastrofiese bedreiging wat oor ons aarde ontstaan het. Transnasionale korporasies, wat in hul kragbedryf werk en die verkope van olie, gas en steenkool beoefen, is nie van plan om hul verwerking en verbranding te optimaliseer nie. Al hierdie omstandighede gee ons nie hoop vir 'n blink toekoms nie. Die mens - die kroon van die skepping van die natuur, word die vernietiger daarvan, maar die laaste woord in hierdie konfrontasie sal by sy moeder bly - die natuur ...
4. Ekonomiese implikasies
Ook in ekonomiese terme is alles nie beter as in die res nie.
Weens die skade wat deur gordyne, tornado's, droogtes en oorstromings aangerig word, moet lande regoor die wêreld 'n groot bedrag geld spandeer.
Volgens voorspellings beloop die skade deur natuurrampe teen 2100 $ 20 triljoen.
3. Konflikte en oorloë
Baie oorloë in die geskiedenis van die mensdom het plaasgevind omdat iemand nie iets gedeel het nie.
As gevolg van droogtes en ander omgewingsprobleme, sal lande binnekort onder 'n krisis van water en landbouhulpbronne begin, sal weglatings, skermutselings begin, en dan sal dit tot konflik lei en dan tot oorlog.
2. Verlies aan biodiversiteit
Ek dink dat dit op grond van vorige feite duidelik word dat met sulke omgewingsprobleme, gebrek aan vog, of omgekeerd droogte, diersoorte sal begin verdwyn.
Al die organismes waar verskillende organismes woon, sal geweldig verander, en diere, insekte, voëls, in die algemeen, alle lewende dinge, kan eenvoudig nie so vinnig aanpas by veranderings, vernietigende veranderinge nie.
1. Die vernietiging van ekosisteme
Koolstofdioksied in die atmosfeer neem toe, klimaatstoestande verander. Dit is ernstige toetse vir ons ekosisteme.
Baie gevalle is al opgemerk toe diere na ander gebiede migreer waarheen hulle aangepas is, as gevolg van smeltende gletsers, droogtes, hulle na ander plekke hardloop.
Ineenstortende koraalriwwe as gevolg van opwarming in die oseane.
Ons kan hulle verloor. Dinge wat rekords opstel, natuurlike geboue wat in die Guinness Book of Records gelys is, sal begin verdwyn.
Spesies van diere en plante ook.
Die belangrikste bepalings van die dokument
Die hoofdoel van die nuwe ooreenkoms, wat deur alle lidlande bevestig is, is om 'n beduidende vermindering in kweekhuisgasvrystellings te bewerkstellig en sodoende die gemiddelde temperatuur op die planeet van 1,5 tot 2 ° C te hou.
Tans is die pogings van die wêreldgemeenskap nie genoeg om die opwarming te beperk nie, lui die dokument. Die risiko van totale emissies loop dus in 2030 op die vlak van 55 gigatons, terwyl volgens VN-kenners hierdie maksimum punt nie meer as 40 gigatons moet wees nie. "In hierdie verband moet die lande wat aan die Parys-ooreenkoms deelneem, meer intensiewe maatreëls tref," beklemtoon die dokument.
Die ooreenkoms is raamwerklik, en die partye moet nog nie die hoeveelheid kweekhuisgasvrystellings bepaal nie, maatreëls om klimaatsverandering te voorkom, asook die reëls vir die implementering van hierdie dokument. Daar is egter al oor die belangrikste punte ooreengekom.
Die partye by die ooreenkoms onderneem:
• nasionale planne vir die vermindering van uitlaatgasse, hersteltoerusting en aanpassing by klimaatsverandering aan te neem; hierdie verpligtinge van die staat moet elke vyf jaar opwaarts hersien word
• stelselmatig CO2-uitstoot in die atmosfeer te verminder; dit is in 2020 nodig om nasionale strategieë vir die oorgang na 'n koolstofvrye ekonomie te ontwikkel,
• jaarliks $ 100 miljard aan die Green Climate Fund toe te ken om die onderontwikkelde en kwesbaarste lande te help. Na 2025 moet hierdie bedrag opwaarts hersien word "met inagneming van die behoeftes en prioriteite van ontwikkelende lande,"
• 'n internasionale uitruil van "groen" tegnologieë op die gebied van energie-effektiwiteit, nywerheid, konstruksie, landbou, ens.
Amerikaanse president Barack Obama
Die ooreenkoms impliseer 'n vermindering in koolstofbesoedeling wat ons planeet bedreig, sowel as werkskepping en ekonomiese groei deur beleggings in tegnologie met 'n lae koolstofinhoud. Dit sal help om sommige van die ergste gevolge van klimaatsverandering te vertraag of te vermy.
Amerikaanse president Barack Obama
Aan die einde van die beraad het 189 lande voorlopige planne ingedien om kweekhuisgasvrystellings te verminder. Die vyf lande wat die grootste emissies uitmaak, het die volgende syfers verskaf vir hul vermindering in verhouding tot 1990:
Amptelik moet lande hul verpligtinge nakom om kweekhuisgasvrystellings te verminder op die dag waarop die dokument onderteken is. Die belangrikste voorwaarde is dat dit nie laer moet wees as die doelwitte wat reeds in Parys gestel is nie.
Om die uitvoering van die Parys-ooreenkoms en die verbintenisse deur lande te monitor, word voorgestel dat 'n ad hoc-werkgroep gevorm word. Daar word beplan dat dit in 2016 sal begin werk.
Menings en oplossings
“Moet” is vervang deur “moet”
In die stadium van bespreking van die verdrag het Rusland voorgestaan dat die ooreenkoms wettig van toepassing is vir alle lande. Die VSA is daarteen gekant. Volgens 'n ongenoemde diplomaat wat deur die Associated Press aangehaal is, het die Amerikaanse afvaardiging daarop aangedring dat die woord "moet" vervang word met "moet" in die finale dokument oor aanwysers vir die vermindering van lugbesoedeling.
Hierdie struktuur van die verdrag vermy die bekragtiging van die dokument in die Amerikaanse Kongres, wat uiters skepties is oor Obama se omgewingsbeleid.
Geen spesifieke verpligtinge nie
'N Ander voorstel van die Russiese Federasie was die deel van die verantwoordelikheid vir die uitstoot tussen alle lande. Ontwikkelende lande is egter daarteen gekant. Na hul mening moet die meeste van die las op ontwikkelde lande val, wat vir 'n lang tyd die belangrikste bronne van emissies was. Intussen is China en Indië, wat as ontwikkelende lande beskou word, nou in die top vyf "besoedelaars" van die planeet, saam met die VSA en die EU. Rusland is in die vyfde plek wat CO2-uitstoot betref.
Soos die Franse ekoloog Nicolas Hulot opgemerk het, het sommige lande, soos Saoedi-Arabië, tydens die konferensie alles aangewend om die ooreenkoms soveel moontlik te verswak en ongemaklike taal rakende vermindering van emissies en die oorgang na nuwe energiebronne in plaas van tradisionele koolwaterstowwe daaruit te skrap.
Gevolglik bevat die teks van die dokument geen spesifieke verpligtinge van state om kweekhuisgasvrystellings te verminder nie: daar word aanvaar dat elke land onafhanklik sy eie beleid op hierdie gebied sal bepaal.
Hierdie benadering is te wyte aan die feit dat daar lande wat aan die konferensie deelneem, lande met verskillende vermoëns is, wat hulle nie in staat stel om eenvormige vereistes te stel nie.
VSA "gaan nie vir alles betaal nie"
'N Verdere punt waarop lande nie lank kon ooreenkom nie, was die kwessie van finansiering. Ondanks die besluit om voort te gaan om fondse aan die Groen Fonds toe te ken, het die Parys-verdrag nie duidelike meganismes vir die verdeling van fondse en verpligtinge van ontwikkelde lande nie.
Aan die begin van die beraad het president Barack Obama erken dat die Verenigde State, as een van die belangrikste “besoedelaars” van die planeet, verantwoordelik moet wees vir die behoud van die omgewing vir toekomstige geslagte. Op die kantlyn van die vergadering het lede van die Amerikaanse afvaardiging dit egter duidelik gemaak dat 'hulle nie vir alles gaan betaal nie' en dat hulle reken op die aktiewe finansiële steun van ander lande, soos die ryk olie-monargieë van die Persiese Golf.
Uitstalling voor die klimaatkonferensie, Parys, Frankryk, 2015
Verskille tussen die Parys-ooreenkoms en die Kyoto-protokol
• Verpligtinge om kweekhuisgasvrystellings te verminder, word nie net aanvaar deur ontwikkelde lande en lande met oorgangsekonomie nie, maar alle lande, ongeag die mate van ekonomiese ontwikkeling.
• Die dokument bevat nie spesifieke kwantitatiewe verpligtinge om CO2-uitstoot te verminder of te beperk nie. Die Kyoto-protokol maak voorsiening vir die afname met 5,2% in 2008-2012 vergeleke met die vlak van 1990.
• 'n Nuwe internasionale ekonomiese instrument vir volhoubare ontwikkeling word geskep, wat die meganismes van die Kyoto-protokol vervang (waaronder veral die handel in kwotas vir CO2-uitstoot voorsien is).
• Die nuwe ooreenkoms bevat 'n spesiale artikel wat daarop gemik is om die woude van alle woude op die planeet, nie net tropiese, in ag te neem nie, om CO2 op te neem.
• Anders as die Kyoto-protokol, stel die Parys-ooreenkoms nie 'n meganisme voor vir streng monitering van die nakoming en handhawingsmaatreëls om dit af te dwing nie. Die dokument gee die kommissie van internasionale kundiges slegs die reg om die inligting wat lande verskaf, te verifieer oor hul prestasies met die vermindering van CO2-uitstoot. Die prokureur van die wetlike werking van die dokument is kontroversieel. Volgens Alexander Bedritsky, die president se spesiale verteenwoordiger vir klimaatkwessies, het die Parys-ooreenkoms 'egter 'n ideologie: nie om daarin te dryf nie, maar om deelname te stimuleer en voorwaardes te skep sodat lande nie die dokument wil bekragtig of daaruit kan kom nie.'
Konferensieuitslae vir Rusland
Selfs tydens die opening van die konferensie het die Russiese president Vladimir Poetin gesê dat Rusland teen 2030 van plan is om skadelike emissies vanaf die basisvlak van 1990 tot 70% te verminder. Poetin het verduidelik dat die bereiking van resultate nodig is as gevolg van deurbraakoplossings op die gebied van energiebesparing, onder meer deur nuwe nanotegnologieë. Die ontwikkelde tegnologie van bymiddels gebaseer op koolstof nanobuise alleen in Rusland sal dus die koolstofdioksiedvrystellings teen 2030 met 160-180 miljoen ton verminder, het die president gesê.
Dit was Poetin wat voorgestel het om die rol van woude as die belangrikste wasbakke van kweekhuisgasse in ag te neem in die Parys-ooreenkoms, wat veral belangrik is vir Rusland, wat oor enorme bosbronne beskik.
Na afloop van die konferensie het die Minister van Natuurlike Hulpbronne en Ekologie van die Russiese Federasie Sergey Donskoy gesê dat die Russiese kant in die nabye toekoms sal begin werk aan die ooreenkoms deur 'n toepaslike federale wetgewing te ontwikkel.
Donskoy het bygevoeg dat daar teen 2035 beoog word om $ 53 miljard in te samel vir die ontwikkeling van hernubare energiebronne.
Volgens kenners word die totale potensiaal van alternatiewe bronne geskat op ongeveer 3 miljard ton olie-ekwivalent per jaar. "In die nabye toekoms sal meer as 1,5 GW sonkragopwekking in Rusland aangestel word," het Donskoy gesê.
Syfers en feite van aardverwarming
Een van die sigbaarste prosesse verbonde aan aardverwarming is die smelt van gletsers.
Die afgelope halfeeu het die temperatuur in die suidweste van Antarktika, op die Antarktiese Skiereiland, met 2,5 ° C gestyg. In 2002 breek 'n ysberg met 'n oppervlakte van meer as 2500 km van die Larsen-ysplank af met 'n oppervlakte van 3250 km en 'n dikte van meer as 200 meter op die Antarktiese Skiereiland, wat eintlik die vernietiging van die gletser beteken. Die hele vernietigingsproses het slegs 35 dae geduur. Daarvoor was die gletser tien duisend jaar lank stabiel, vanaf die einde van die laaste ystydperk. Oor die millennia het die gletser se dikte geleidelik afgeneem, maar in die tweede helfte van die 20ste eeu het die smeltempo aansienlik toegeneem. Die smelt van die gletser het gelei tot die vrystelling van 'n groot aantal ysberge (meer as duisend) in die Weddellsee.
Ander gletsers word ook vernietig. Dus, in die somer van 2007 breek 'n ysberg 200 km lank en 30 km breed van die Ross Ice Shelf af, 'n bietjie vroeër, in die lente van 2007 het 'n ysveld van 270 km lank en 40 km breed van die Antarktiese kontinent afgebreek. Die ophoping van ysberge verhoed die uitgang van koue waters uit die Rosssee, wat lei tot 'n versteuring in die ekologiese balans (een van die gevolge, byvoorbeeld, is die dood van pikkewyne wat hul vermoë verloor het om by hul gewone voedselbronne uit te kom omdat die ys in die Rosssee langer geduur het as gewoonlik).
Die versnelling van permafrost-agteruitgang is opgemerk.
Sedert die vroeë 1970's het die temperatuur van permafrostgronde in Wes-Siberië met 1,0 ° C gestyg, in Sentraal-Yakutia - met 1-1,5 ° C. In die noorde van Alaska, vanaf die middel 1980's, het die temperatuur van die boonste laag bevrore gesteentes met 3 ° C gestyg.
Watter impak sal aardverwarming op die buitewêreld hê?
Dit sal die lewens van sommige diere baie beïnvloed. Byvoorbeeld, ysbere, robbe en pikkewyne sal gedwing word om hul habitatte te verander, aangesien die huidige huise eenvoudig sal smelt. Baie soorte diere en plante kan eenvoudig verdwyn sonder om by 'n vinnig veranderende habitat aan te pas. Verander die weer wêreldwyd. Klimaatrampe sal na verwagting toeneem, langer periodes van buitengewoon warm weer sal voorkom, daar sal meer reën wees, maar dit sal die waarskynlikheid van droogte in baie streke verhoog, die aantal vloede verhoog as gevolg van orkane en stygende seevlakke. Maar dit hang alles af van die spesifieke streek.
Die verslag van die werkgroep van die interregeringskommissie oor klimaatsverandering (Shanghai, 2001) bied sewe modelle van klimaatsverandering in die 21ste eeu aan. Die belangrikste gevolgtrekkings wat in die verslag gemaak word, is die voortsetting van aardverwarming, gepaard met 'n toename in kweekhuisgasvrystellings (hoewel, volgens sommige scenario's, kweekhuisgasvrystellings teen die einde van die eeu kan daal as gevolg van die verbod op industriële emissies), 'n toename in oppervlaktetemperatuur ('n toename is moontlik teen die einde van die 21ste eeu oppervlaktemperatuur met 6 ° C) styging van die seevlak (gemiddeld met 0,5 m per eeu).
Die waarskynlikste veranderinge in weerfaktore sluit in meer intense neerslag, hoër maksimum temperatuur, 'n toename in die aantal warm dae en 'n afname in die aantal ysige dae in byna alle streke van die aarde, terwyl hittegolwe in die meeste kontinentale gebiede meer gereeld sal voorkom, en 'n afname in temperatuurverspreiding.
As gevolg van hierdie veranderinge, kan 'n toename in winde en 'n toename in die intensiteit van tropiese siklone verwag word ('n algemene neiging om toe te neem wat al tot in die 20ste eeu opgemerk is), 'n toename in die frekwensie van swaar neerslag, en 'n merkbare uitbreiding van droogtegebiede.
Die Interregeringskommissie het 'n aantal gebiede geïdentifiseer wat die meeste kwesbaar is vir verwagte klimaatsverandering. Dit is die streek van die Sahara, die Arktiese, Asiatiese megadeltas en klein eilande.
Negatiewe veranderinge in Europa sluit in toenemende temperatuur en toenemende droogtes in die suide (wat lei tot verminderde waterbronne en verminderde hidro-elektrisiteit, verminderde landbouproduksie, vererger toerismetoestande), verminderde sneeubedekking en die terugtrek van berggletsers, verhoogde risiko vir ernstige oorstromings en katastrofiese oorstromings op riviere, toenemende somerreënval in Sentraal- en Oos-Europa, die verhoging van die frekwensie van bosbrande, brande op die turfstamme, die vermindering van bosproduktiwiteit, die verhoging van e Grondonstabiliteit in Noord-Europa. In die Arktiese gebied is 'n katastrofiese afname in die gletsersone, 'n afname in die see-ys en 'n toename in erosie aan die kus.
Sommige navorsers (byvoorbeeld P. Schwartz en D. Randall) bied 'n pessimistiese voorspelling, waarvolgens 'n skerp klimaatverskuiwing in 'n onvoorsiene rigting in die eerste kwartaal van die XXI eeu moontlik is, en die gevolg hiervan kan wees dat 'n nuwe ystydperk van honderde jare ontstaan het.
Hoe sal aardverwarming 'n persoon beïnvloed?
Hulle is bang vir die gebrek aan drinkwater, die groeiende aantal aansteeklike siektes en probleme in die landbou weens droogtes. Maar op die lange duur verwag niks anders as menslike evolusie nie. Ons voorouers het 'n ernstiger probleem ondervind toe die temperatuur na die einde van die ystydperk met 10 ° C skerp gestyg het, maar dit het daartoe gelei dat ons beskawing tot stand gekom het. Anders sou hulle waarskynlik mammoete met spiese gejag het.
Dit is natuurlik nie 'n rede om die atmosfeer met enigiets te besoedel nie, want op kort termyn sal ons dit erger moet doen. Aardverwarming is 'n vraag waarin u die oproep van gesonde verstand, logika, moet volg om nie vir goedkoop fietse te val nie en nie die leiding van die meerderheid te volg nie, want die geskiedenis ken baie voorbeelde toe die meerderheid baie verkeerd was en baie moeite gedoen het, tot groot denke verbrand het, wat uiteindelik reg blyk te wees.
Aardverwarming is die moderne relatiwiteitsteorie, die wet van universele gravitasie, die feit dat die aarde om die son draai, die bolvormigheid van ons planeet tydens die onderwerping aan die publiek, wanneer menings ook verdeeld is. Iemand is reg. Maar wie is dit?
Verder oor die onderwerp van "aardverwarming."